苹果公司的一名律師稱，iPhone智能手機總共包含了200多項發明，因此該公司有權獲得司法保護，從而免於遭到三星侵權行為的損害。

　　苹果公司和三星在周二重返法庭，兩家公司均發表了各自的開庭陳詞，繼續展開雙方之間曠日持久的專利『戰爭』。過去近三年時間裡，這兩家公司一直都在全球范圍內進行司法戰爭。在2012年的美國加州聖何塞法庭上，陪審團裁定三星需向苹果公司作出約9.3億美元的賠償，但後者未能說服美國地區法官露西·科(Lucy Koh)頒布永久性的禁令，以禁止三星在美國市場上出售其手機產品。

　　對三星來說，銷售禁令所將帶來的威脅遠大於賠償。在截至去年12月的上一財季，三星的淨利潤為77億美元，其中包含智能手機部門在內的移動部門的營業利潤為5.47萬億韓元(約合51億美元)。

　　目前正在進行的這項法庭審判程序涉及一批新的苹果公司專利，這些專利涵蓋了iPhone的諸多功能，如滑動解鎖和搜索技術等。苹果公司希望通過這項訴訟程序來禁止三星的多款手機在美國銷售，如Galaxy S III等。在周二的庭審中，苹果公司律師哈羅德·麥克希尼(Harold McElhinny)提請8人陪審團注意，在苹果公司推出iPhone以前，觸摸屏鍵盤等新功能並不普遍。

　　麥克希尼表示：『他們(三星)將試圖告訴你們說，我們的發明無論是在過去還是現在都微不足道，並稱其並非什麼寶貴資產。』他進一步指出，三星原本無力與苹果公司展開競爭，曾在2010年陷入危機，但後來該公司『復制了(苹果公司的)許多功能』。

　　三星則指控稱，苹果公司侵犯了該公司的兩項專利，並尋求禁止苹果公司出售iPhone 5。

　　露西·科曾在此前的判決中指出，苹果公司在2012年審判程序中提交的一份消費者調查報告很可能誇大了用戶心目中對爭議功能的看重度，這意味著苹果公司不應獲得銷售禁止令。苹果公司目前正在就這項判決展開上訴。對於目前正在進行中的審判程序，苹果公司則已聘用了同一家專業機構來進行新的消費者調查。但據法庭文件顯示，這項新調查中包含了額外的分析，其內容與苹果專利功能如何推昇了消費者需求有關。

　　苹果公司此前提交的調查報告僅作出結論稱，消費者對該公司的專利功能存在整體上的需求。而新的調查則試圖量化專利功能的影響，闡明如果三星的智能手機並未包含這些功能，則該公司將失去多少用戶。三星曾試圖阻止苹果公司向陪審團提交這一證據，稱其分析方法並不健全；但露西·科則在今年2月作出判決，允許苹果公司將這一研究報告作為證據。

　　預計本案的審判程序將持續到5月初。