|
||||
四、畫質對比
我們用手機拍攝兩次,用自身1300萬前置鏡頭拍攝的照片和經過插值運算的5000萬像素照片和相機的2000萬像素進行對比,得出三者的畫質差距。另外百分百放大時,我們用600*200像素進行框選,由於三張照片的像素不一樣,所選取的區域各不相同,選取原則是保持每張照片的中心物體進行截取。
白天戶外成像測試
2000萬像素相機拍攝
1300萬像素手機拍攝
手機拍攝5000萬像素
100%放大截圖
從白天的戶外成像大圖來看,肉眼看的情況下三者差異不大,可見在光亮充足的情況下,手機和相機都能獲得比較好的成像畫質。暗部細節方面,相機反差較大但自動白平衡判斷比較准確。手機保留了較多暗部,但大小像素樣張都有點偏黃。100%放大截圖來看,由於截選的部分偏暗,手機在暗部保留了較多細節。1300萬前置鏡頭的成像出乎意料。
色彩還原測試
2000萬像素相機拍攝
1800萬像素手機拍攝
手機拍攝5000萬像素
100%放大截圖
在色彩還原的測試中,相機的色彩還原比較好,基本接近真實成像,屏幕上和最終照片反映出來的顏色基本一致。手機的色彩則明顯偏黃,手機屏幕顯示時也呈現出較濃烈色彩,偏向於討好用戶的視覺感官。相機在光線充足的地方也發揮了它的成像水平,在放大截圖中相機不管在色彩,銳度方面都要好於手機。總的來說,相機的色彩還原好於手機,比較真實和耐看,手機屏幕顏色則比較討喜。
大反差環境測試
2000萬像素相機拍攝
1300萬像素手機拍攝
手機拍攝5000萬像素
100%放大截圖
大的感光元件畫質在弱光和反差大的環境中反映的比較明顯,相機的成像柔和,亮暗部細節都有較多保留,在高光部分也沒有出現藍紫邊。手機則由於解像力不足出現了偽色,兩張的成像質量都較差,尤其是5000萬像素的照片,藍色溢出較多,原因可能是在插值運算過程中把多張1300萬像素的偏色都疊加了,因而自己出現了更嚴重的偏色。噪點方面,相機的控噪能力也強於手機。
微距測試
2000萬像素相機拍攝
1300萬像素手機拍攝
手機拍攝5000萬像素
100%放大截圖
在微距測試中,看到照片最大的感覺應該是每張照片的顏色都差距都頗大,色彩不一致的原因是手機自動對焦時每次選擇的對焦點和測光點不能保持一致,真實環境中的色彩還是相機更為接近。由於手機具有較好的微距拍攝能力,可以靠得很近,因此在微距測試中手機的照片表現更好,成像銳利。
從前面幾組的對比測試中,5000萬像素的照片似乎並沒有表現得很出色,我們在對比完上面幾組照片後,再加入一組對比,這組對比是從上面幾組圖中挑選差距最小的那組照片,然後對這組照片的三張圖片分別放大到5000萬像素,再進行百分百截圖對比。對比如下:
低像素的照片在進行放大操作後清晰度下降,這也是情理之中,通過和前組的照片對比我們可以得出,5000萬像素的照片只有在輸出或者需要放大到足夠大的時候纔能顯示出它的優勢。在大多數情況下,不管是在手機觀看照片還是電腦上,並不需要5000萬像素就可以帶給我們清晰的感受。況且這個5000萬像素只是插值運算,並不能和實際拍攝的5000萬像素照片相提並論,所以5000萬的成像還是噱頭比較多。
總結
數碼相機因為操作簡單,體積小的特點,很多人都將它當做人生的『第一臺相機』而使用。如今,隨著科技的不斷發展,越來越多的手機已經擁有了與主流卡片數碼相機一決高下的能力。
手機拍攝功能迅猛發展強烈影響了數碼相機市場的變化,尤其是低端數碼相機市場。與目前高端手機接近的拍攝性能,並不時尚的外表都是目前低端數碼相機的特點,以目前的發展趨勢來看,這類數碼相機面對手機的競爭力已經不強。未來發展會成為首先被手機拍攝功能淘汰數碼相機類型。
而相對於主流的數碼相機來說,畫質以及拍攝穩定性仍佔有很強的優勢,手機攝影則沒有可比性。手機對於消費相機最大的的優勢是大部分的人對手機有一種依賴感,若手機拍攝功能足夠使用的話,便不會打算購買消費相機了。而且手機有著豐富的拍攝軟件支持,也更方便網絡分享。消費相機差異化、高端化是未來的趨勢,我們期待看到未來消費相機市場有更多更好的變化。