|
||||
華為MateBook和微軟Surface Pro 4比起來到底哪個更好用?也許這是很多商務用戶在遇到此類產品時都要考慮的問題。這兩款產品在定位上有所差別,MateBook更加輕薄,整體價格相對更低;Surface Pro 4在配置和價位上也相對更高,畢竟這是生產力設備。所以如何在輕薄和生產力上做出合適的選擇,是用戶們比較關心的問題。本文將在外觀、性能和實際場景等方面對兩款設備進行了對比評測。
首先介紹一下兩款測試產品的配置情況,MateBook測試機搭載Intel Core m5-6Y54、8GB內存和256GB SSD,預裝Win10正式版1511(10586,TH2分支)。Surface Pro 4搭載Intel Core i5-6300U、8GB內存和256GB SSD,預裝Windows10正式版1511。也就是說,主要配置除了CPU以外,基本沒有區別。
一、外觀
總 體來說,華為MateBook主打輕薄時尚,後蓋為鋁鎂合金,整體處理比較完整和簡潔,中間有華為logo,邊框為白色,配色較清新淡雅。Surface Pro 4同樣采用鋁鎂合金後蓋,由於這款設備本身可以支橕擺放,因此後蓋是可折疊設計,分為上下兩部分,下方有較為醒目的微軟徽標。
圖片說明:MateBook
圖片說明:Surface Pro 4
屏幕一側,華為MateBook邊框更窄,屏幕佔比達到84%,雖然只有12英寸,但給人感覺更為寬闊。Surface Pro 4的邊框比上一代更窄,但由於整體硬件設計的原因,不如MateBook在感覺上明顯,但還是有不錯的表現。
圖片說明:MateBook
圖片說明:Surface Pro 4
二者只談屏幕機身部分的話,MateBook在觀感和觸感上更加圓潤,更符合當今流行平板電腦的輕薄定義。而Surface Pro 4由於並非傳統意義上的平板設備,因此在外觀設計上有自己的獨到之處,線條分明,身形硬朗,有『生產力』的乾練作風。
圖片說明:MateBook
圖片說明:Surface Pro 4
鍵盤方面,二者區別還是很明顯的,Surface Pro 4搭配新一代Type Cover鍵盤蓋,與上一代相比鍵盤面積更大,按鍵之間的間隔距離增大,按鍵的鍵程增加,可以清晰的感受到指尖按壓後的反彈,無需謹慎的感受是否按壓上,因此打字體驗不論是舒適感還是正確率均有大幅提昇。另外,Surface Pro 4的鍵盤蓋改進的觸摸板已經變成玻璃材質,手指的滑動非常順暢,按壓回饋感和靈敏度都很優秀。
圖片說明:MateBook鍵盤蓋
圖片說明:Surface Pro 4鍵盤蓋
MateBook的鍵盤按鍵間距非常窄,這和多出來的鍵帽部分有很大關系,鍵盤單個按鍵的面積足夠大,但這確實模糊了按鍵之間的區分度,不過你嘗試著盲打一段就會發現,習慣之後誤觸幾率並不高。MateBook鍵盤的鍵程在1.5mm左右,但回饋還是不如Surface Pro 4鍵盤來的清晰,手感略柔和;觸控板面積夠大,表面的涂層也讓手指滑動起來感覺夠爽快,但指針移動效果不如Surface Pro 4,同步性還有待進一步提昇;單擊或右擊手感清脆,反彈迅捷;MateBook鍵盤也帶有背光,提供四級亮度調節,具備防潑濺能力。
二、性能
MateBook 主打商務辦公,因此配置既要滿足日常辦公需求,又不可太過彪悍,以免影響平板電腦對於輕薄的要求。從核心配置上看,MateBook全部采用Intel酷 叡m系列,功耗低,因此無需配備風扇等額外散熱裝置。Surface Pro 4只有低配版使用了酷叡m,無需風扇,中、高端版本使用酷叡i5和i7的低壓版,性能上了一個檔次,散熱也自然需要『外力』風扇幫忙,這樣一來厚度上也得 做出些許犧牲。關鍵是兩款產品面向不同受眾,就看你更需要哪方面。
測試軟件:
1、微軟Office 2016
Office 2016在Surface Pro 4上運行自然是毫無壓力,IT之家在之前的評測中已經進行過詳細介紹,Office傳 統『三劍客』Word、Excel和PowerPoint都是秒開(手機計時器平均時間為0.98秒)。對於華為MateBook來說,開啟Office 2016這種桌面版辦公軟件的時間同樣很短,『三劍客』開啟時間只有1.3秒左右,這和SSD可能有很大關系。使用過程中也不會有卡頓等現象,說明測試用中高端配置的MateBook性能處理Office 2016也是游刃有餘。
2、Adobe Photoshop CC 2015
這款PS支持高分屏,因此測試用該版本更好一些。然而由於Photoshop屬於辦公軟件中的龐然大物,它對電腦配置還是有更高要求的。在之前的測試中,Surface Pro 4能夠輕松應付PS, 不卡頓,打開也快,約為1.3秒。但在本次對MateBook的測試中,打開Photoshop時間倒是不長,也就2秒左右,但加載大分辨率圖片和處理圖 片時間就明顯過長。本次加載的是MateBook內置的壁紙,分辨率2K,加載需要2秒左右;測試局部進行圖層模糊特效處理,過程會稍顯緩慢,並且要等待 5至6秒的時間,可能會讓用戶感到不流暢。所以要想用Photoshop的話,MateBook多少會有些吃力。
3、Edge瀏覽器和旗魚瀏覽器
這兩款瀏覽器分別是Win10內置瀏覽器和Chrome內核瀏覽器,用戶群體比較多。在實際使用中,兩款瀏覽器在Surface Pro 4和MateBook上面的運行速度差別不大,開啟時間基本一致,仍為『秒開』。Edge瀏覽器輕便快速,旗魚瀏覽器成熟強悍,能夠應對幾乎所有網頁。需要注意的是,MateBook由於邊框較窄,用手持握屏幕上邊緣時,容易碰到瀏覽器標簽頁,造成誤關閉等問題。另外,使用觸摸操作多個標簽頁時,關閉一個後,其他標簽頁寬度自適應速度較慢,此時點擊其他標簽頁也容易造成寬度自適應調整時,誤關閉標簽頁的問題。
4、視頻播放器
非高清視頻的播放不做討論,因為那對於當今的硬件來說基本都不是問題。經過IT之家測試發現,兩款設備解碼常見高清格式,例如mkv、avi和MP4等格式也都不成問題,只是potplayer播放器控件對於觸屏支持不是很好,音量調節不易使用,基本上只能靠設備音量調節按鈕操作。如果在系統中安裝好了解碼器,例如K-lite或者完美解碼等,使用自帶《電影和電視》播放,在操作上還是很不錯的。
5、發熱量和續航
影 響設備續航的因素主要是屏幕亮度和運行任務的繁重程度。Surface Pro 4在最低亮度下運行一般任務可達到宣稱的9至10小時續航,40%建議亮度下運行一般任務可達到5至6小時續航。如果任務較為繁重,不但中高配版風扇會狂 轉不停,而且續航時間也相應縮水不少,並且後蓋發熱量也比較明顯,達到在43攝氏度以上。不過充電還算比較快,IT之家編輯邊充電邊使用,33分鍾充電達 到27%,充電1小時08分鍾達到51%,充電2小時05分到83%,充電2小時40分鍾為100%。
華 為MateBook在使用Word等辦公軟件、瀏覽網頁的時候,在50%的屏幕亮度下,不開啟Win10的節電模式,可續航5小時30分左右;如果開啟 Win10的節電模式,續航時間就會延長到6小時30分左右。充電速度方面,IT之家實測在亮屏情況下,從29%充到88%用時83分鍾,完整亮屏充電時 間大概在2.5小時左右。
圖片說明:使用AIDA64對MateBook壓力測試(15分鍾數據)
另外,這次IT之家專門對MateBook進行了壓力測試,主要考驗設備昇溫情況,使用的是AIDA64。經過15分鍾的測試,CPU最高昇溫至70攝氏度,不過這個溫度保持時間很短,大約一分多鍾,隨後逐漸回落至40攝氏度左右,並且保持穩定。不過設備後蓋中間上方經過這樣一折騰後就明顯感到燙手,而且這種情況也會出現在長時間運行大型任務後,包括瀏覽器打開多個網頁,解碼高清視頻等,手持平板模式感覺尤為明顯。需要注意的是,設備嚴重發熱後,會明顯影響運行速度。出於散熱方面的考慮,應該使用『筆記本』模式,方便後蓋散熱,平板模式直接放在桌子上很不利於散熱。
三、場景
1、會議室和辦公室
這 個場景首先測試了一下二者連接投影儀的情況。Surface Pro 4和MateBook連線可能需要擴展塢支持,關鍵要看連接在哪個端口上。一般來說,MateBook單薄的機身是無法容下各路接口的;Surface Pro 4機身上有mini DisplayPort,可以通過VGA轉接頭連接投影儀。作為辦公電腦來說,不管是Surface Pro 4還是MateBook應付投影都不是問題,只要記得帶好擴展塢,找好連接線就行。
圖片說明:MateBook連接投影儀
然後就是普通辦公室環境,兩款電腦使用『筆記本』模式工作比較常見。Surface Pro 4後蓋支橕角度可調節范圍更廣,而且支橕方式更加穩定。相比之下,擁有傳統平板電腦機身設計的MateBook就需要靠外接鍵盤蓋來實現支橕,而且穩定角度只有一個,可調節式支橕模式並不穩定,好在穩定模式的角度還算比較『百搭』。
圖片說明:Surface Pro 4傾角調節
圖片說明:MateBook傾角調節
2、火車/飛機
不 管是動車高鐵,還是民航機艙,小桌板的面積都十分有限,想要放下Surface Pro 4和MateBook稍微有點緊張,需要嚴格控制好擺放位置,以防跌落危險。因此在擺放姿勢上,用戶應該有明確的選擇。對於Surface Pro 4來說,後蓋支橕角度不宜過大,確保重心盡量在桌板中間。對於MateBook來說,雖然也有多個角度可以調節,但這種情況下還是采用最保險最穩定的固定 支橕方式比較好,畢竟在運動中的交通工具上還是會顛簸。Surface Pro 4在窄小空間適應能力上更為出色。
圖片說明:平面空間有限情況下務必把設備放穩
圖片說明:Surface Pro 4能夠在小桌板上更省空間
3、戶外使用(平板模式)
『戶 外』指的是沒有固定桌面的條件,使用方式無非是兩種:搭配鍵盤放在腿上,或是手持平板模式。對於Surface Pro 4和MateBook來說,非固定鍵盤並沒有穩固的底盤,因此放在腿上實在是不爽,所以基本上就要靠平板模式來幫忙。用『平板電腦』的眼光來看這兩款設備 的話,尺寸都不小Surface Pro 4重786克左右,MateBook重640克左右,拿起來不是很方便。尤其是需要長時間單手持握的時候,更是需要力量和細心,手滑就不好玩了……而且這兩款設備都不太適合晚上在被窩使用,拿不動,放不下。
圖片說明:想拿的穩一點就可能會碰到上方屏幕
Surface Pro 4的難點在於重量更大,使用時間一長必然感覺累。而MateBook邊框更窄,考慮到防止誤觸的因素,持握的時候手指上需要額外付出更多力量來保持設備穩定,而且這款平板也並不算特別輕便,所以一手持握,一手操作還是容易感到累,而且時間一長,MateBook屏幕後蓋中部上方極容易昇溫,甚至會讓用戶感覺燙手。
四、價格
Surface Pro 4有六種配置可選,價格如下:
MateBook有四種配置可選,價格如下:
可 以看到,MateBook整體價位低於Surface Pro 4,最低4988元,最高9688元不過萬;相比之下主打性能牌的Surface Pro 4就更高一些,最低配酷叡m3版6688元,最高配酷叡i7/16GB/1TB版20088,高出高配版MateBook一倍多。而且Surface Pro 4的i5/8GB內存版售價和MateBook頂配版完全一致,但很顯然這個價位的Surface Pro 4性能更好,所以到底是想要性能還是想要輕便,就得看你的實際需要。
總結:
雖 說微軟Surface Pro 4和華為MateBook都是二合一平板電腦,但由於產品定位不同,二者在使用體驗上還是有明顯的差別。簡單說,Surface Pro 4作為生產力設備,性能更強悍,價格也更高一些,但便攜性就相對弱一些;MateBook定位還是以平板電腦為主,注重輕薄,外觀時尚,性能適中,價格也 相對低一些,但作為酷叡m處理器的設備,也不算便宜。二者在各自的適用范圍內表現都不錯,沒有明顯的不足,尤其是Surface Pro 4更顯成熟。所以,商務用戶如果對便攜性有更好要求,並且預算適中的話,可以考慮華為MateBook;如果你對性能都有較高要求,並且預算上比較充裕, 那麼可以考慮微軟Surface Pro 4,應該會讓你滿意。