作為一個生產力工具，微軟Surface Pro 4曾代表整個Windows陣營將苹果iPad Pro吊打的體無完膚，這是它最輝煌的時刻，在它面前iPad Pro僅僅只是個『玩具』而已。然而隨著時間的推移，價格的持續走低，周身強敵的崛起，再加上微軟發布會的『漠不關心』，在二合一新貴聯想miix 5面前，一年前曾叱吒風雲的Surface Pro 4是否依舊有實力捍衛尊嚴？今天小編將為大家帶來微軟Surface Pro 4與聯想miix 5的對比評測，孰強孰弱，用實力說話！
相信你已經被小編極具挑釁性的開場白給觸動了，沒錯，今天我們就要真刀真槍，實打實的讓兩款產品拼個你死我活。首先小編先來分別介紹一下我們的攻擊方和防守方。
對比評測：新銳二合一聯想MIIX 5
聯想miix 5是MIIX系列的第五代產品，同時也是聯想旗下二合一的代表產品，在MIIX的歷史中，每次推出的產品都讓我們可以感受到聯想的用心和創新，就當人們認為聯想的思維枯竭的時候，miix 5再一次給我們驚喜，敢和Surface Pro 4掰手腕，它到底有什麼值得稱道的呢?
配置上來看，最高可以選擇intel i7處理器、8GB運行存儲以及512GB SSD，不俗的設計加上出色的配置，簡單、乾脆，直擊消費者要害。這一次的miix 5可以說是萬眾期待，因為大家對於MIIX系列此前的產品還是記憶猶新，也許它沒有什麼創新性的變化，但是在細節或者使用習慣上的變化還是讓我們非常關注。
miix 5在外觀上最大的昇就是它的散熱出風口，因為這一代由於配置的提昇所以在整機的頂部以及兩邊都設有出風口，這讓miix 5的散熱水平再一次得到了加強，即便使用英特爾i7這個級別的處理器也可以應付自然。
正面具有家族設計象征的"Lenovo LOGO"也恰如其分的出現在了整機的左上角位置，不算醒目但有震懾力，正中間是一顆200萬像素攝像頭，可用於自拍或者進行視頻通話，整體的拍攝效果還是很不錯的。整機中間有一款分辨率為1920×1080的12.2英寸屏幕，從可視角度，顯示效果來說都達到了非常高的水准，背部采用兩段式設計，金屬材質打造，堅固、光滑。頂部是一顆帶補光燈的500萬像素攝像頭，此外背部還有Lenovo和ideapad的標識和位於中間左右兩側支架轉軸。
現在可是重頭戲了，就是現在成為聯想家族設計的表鏈式轉軸，這樣的設計不僅從外觀上來看給人很大的衝擊力，而且實用性方面也不遑多讓。miix 5由於用了一個出色的轉軸可以進行無極調節，也就是說你可以在任何你喜歡的角度讓它停留住，這個也算是在設計方面對於現在大行其道的二合一設備一種衝擊。而且在使用的便利性方面也非常出色。
對比評測：防守方Surface Pro 4
接下來我們再來看看一直以來作為二合一平板電腦標杆產品的Surface Pro 4，可以說Surface Pro 4的推出讓苹果全新的iPad Pro的定位變得非常難堪，它的辦公體驗並不是苹果iPad之流可以相媲美的。雖然推出已經有一年的時間，但是現在來看Surface Pro 4的配置依然不算落後，甚至要比絕大多數的輕薄型筆記本還要強上許多。
Surface Pro 4采用英特爾第六代Skylake架構酷叡m3、i5、i7處理器，多個版本和配置覆蓋各個對性能有不同需求的用戶，外觀上最明顯的改變來自於屏幕點亮後的邊框效果，大家可能還記得上幾代產品的屏幕設計效果，由於考慮到產品強度問題，老款Surface Pro的邊框與異乎尋常的寬大。但在Surface Pro 4的屏幕邊框改進非常大，可視效果讓整體機身的亮眼程度提昇不少。
首先音量調節鍵的位置從左側邊靠上位置移到了頂側邊電源鍵的旁邊，這樣設計主要是為了讓Surface Pro 4能夠更好的吸附固定觸控筆的同時卻不影響音量鍵的使用。微軟Surface Pro 4采用了全新的散熱設計，支架以上部分有大量的散熱孔，本機將散熱風扇設置在了機身左上角，也就是電源鍵位置，在可旋轉支架下面微軟還做了一個用於被動散熱的銅片，將熱量分配到兩處，避免上一代產品中容易出現一處過熱現象的不足，讓機身散熱更加均勻。稍後小編將要向大家展示兩款產品的散熱情況如何。
Surface Pro 4除卻正面板外的後殼和邊框部分均采用鋁鎂合金材料，一體成型技術讓機身更圓潤，看起來渾然天成毫無拼接的痕跡。支架是兩款產品在外觀上摻一點最大的地方，Surface Pro 4的支架采用摩擦力固定，可以在22°到150°的角度之間隨意調整，完全避免了兩級支架的弊端。需要說明的是，在Surface Pro 4的支架下方還隱藏著一個Micro SD讀卡器。
對比評測：若要分個勝負，需從外觀說起
外觀對比：其間差異需要細細品味
兩款產品在外觀的設計方面有著異曲同工之妙，無論是端角的弧線過渡，還是細節上的處理，兩者的差距都很微弱，十分相像。屏幕方面，如果不仔細觀察的話會誤認為兩款產品的屏幕尺寸大小相同，但是仔細比對就能發現兩者的差異，微軟Surface Pro 4的屏幕尺寸為12.3英寸，分辨率為2736x1824，雖然屏幕尺寸僅比聯想miix 5大了0.1英寸，但是分辨率卻是高上不少，從參數上來看，無疑Surface Pro 4的數據更亮眼，但是回歸到使用體驗上，二者實際的差異並不明顯。
由於聯想miix 5采用了不太常見的1920×1200分辨率屏幕，與Surface Pro 4放在一起對比整個機身要更矮更胖，尺寸也要小一點，由於二者都采用了英特爾i系列的處理器，所以機身內部是一定需要風扇散熱的，聯想miix 5的出風口面積要比Surface Pro 4的更大一些，稍後我們會對兩款產品的散熱進行更加詳細的對比。
接口對比：USB3.1與mini DP，你會選誰？
可以說，在二合一筆記本那有限的機身大小上可謂是『寸土寸金』，每一平方厘米的空間都要倍加珍惜。最直接的體現就是接口，橫向來看現在二合一筆記本的接口都不算太豐富，微軟Surface Pro 4機身僅有一共有miniDP與一個USB3.0，聯想miix 5則是USB3.0+USB3.1的組合。
轉軸對比：miix 5更加精致
兩款產品的整體設計思路基本保持一致，所以機身的很多細節上也都比較接近，就比如兩者都采用了從背部中分線為支架的轉軸，這和ThinkPad X1 tablet以一端為支架支橕點的的設計思路完全不同。二者的支架角度都可隨意調整，完全避免了兩級支架的弊端，都可以選擇任意角度固定，體驗沒有明顯差異。從外觀上來看，小編認為聯想miix 5的轉軸要更有心意一些，它采用了同YOGA一樣的表鏈式轉軸，這也使延續了前代的經典設計。
攝像頭：SP4參數碾壓miix 5
其實我們都知道，無論是筆記本還是這種二合一產品，它們攝像頭的使用頻率都非常低，因為它根本沒有辦法像手機一樣攜帶，隨走隨拍，所以在這裡小編僅對比一下二者的參數，讓大家有一個參考。聯想miix 5采用前置200萬像素攝像頭，後置500萬像素攝像頭，相比而言微軟Surface Pro 4在這方面要明顯比聯想miix 5高出一個級別，Surface Pro 4前置為500萬像素，後置800萬像素。
厚度/重量對比：2in1的極限，二者相差無幾
從上圖可以看出，其實二者的厚度相差無幾，控制的都非常出色，幾乎與五角硬幣的半徑持平，這也是現今二合一筆記本所能達到的厚度極限。而重量方面，在外接鍵盤的情況下，Surface Pro 4顯然更佔一點優勢，裸機重量1.095kg，旅行重量為1.301kg；聯想miix 5的裸機重量為1.232kg，旅行重量為1.398kg。
對比評測：同是旗艦，真刀真槍拼性能
兩款產品都有多個版本和多種配置可供消費者選擇，小編此次對比的則是手上這兩款英特爾i5的版本，為了方便大家閱讀，小編直接將兩款產品的產品配置表與跑分情況展示給大家。僅從小編手上這兩款產品的配置來看，聯想miix 5的整體配置要優於微軟Surface Pro 4，內存與硬盤是將二者差距拉開的地方而處理器上的差異不大。令人意外的是，聯想miix 5的售價非常親民，僅為5499元，要比售價為6588元的Surfaec Pro 4低了1089元。
產品配置及跑分數據表
CINEBENCH R15測試結果
CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加准確。測試包括兩項，分別針對處理器和顯卡的性能指標。
處理器方面，雖然兩者采用的都是相同的英特爾六代Core i5處理器，不過微軟Surface Pro 4所采用的處理器主頻要更大一點，從我們的跑分結果來看Surfae Pro 4的處理器性能也的確稍強一點，單核高出12分，多核高出36分。
AS SSD測試結果
AS SSD Benchmark是款來自德國的SSD測試軟件，可以測試連續讀寫、4K對齊、4KB隨機讀寫和響應時間的表現，並給出綜合評分。同時該軟件還自帶Compression Benchmark項目，它可以給出一個曲線，描述隨著數據模型中可壓縮數據佔有率(壓縮比)的增高，性能的變換情況。
如果說處理器的測試結果還不足以體現二者性能之間的差距，那SSD固態硬盤的測試的確是兩者差異較大的地方。在我們的AS SSD測試中，聯想miix 5跑出了1649的高分，而微軟Surface Pro 4的成績為730分，可以說在我們的固態硬盤測試環節，微軟Surface Pro 4被聯想miix 5碾壓了。
PCMark 8測試結果
PCMark 8是一套針對PC系統進行綜合性能分析的測試套裝，它將各個項目進行了分類，這幾個項目分別是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要測試的是電腦的存儲效能和穩定性，而Applications則主要針對微軟Office等第三方軟件所進行的測試。
二者都達到了市面上主流筆記本的配置，我們的測試分數也驗證了這一點，日常使用時無論是辦公還是娛樂都會游刃有餘。整體來說，聯想miix 5的性能要比Surface Pro 4高一點，我想造成這樣結果的主要原因應該是固態硬盤。
日常散熱測試
文章寫到這，大家也應該知道了，下面該是兩款產品散熱和續航之間的比拼了，一定會有人發出這樣的疑問，這樣的配置放在這麼小的機身裡，散熱壓力一定很大吧？下面我們就來測一測。考慮到本次測試的是兩款二合一產品，不會有大型游戲的需求，也就是極限拷機測試對這兩款產品來說沒有任何意義。小編打開了PS，Word，多個網頁等多個後臺，並且持續播放高清電影30分鍾後記錄下了兩者的發熱情況。
Surface Pro 4散熱測試
日常使用時Surface Pro 4的散熱情況完全不用擔心，從我們熱感儀所拍出來的溫度分布可以看到，正面的溫度整體要高於背面的溫度，而溫度最高的區域集中在了機身底部的中間，最高溫度為37℃，由此可見，日常使用英特爾這款低電壓六代Core i5處理器的發熱控制的比較理想，當然，機身的風扇同樣功不可沒。
聯想miix 5散熱測試
在同一個測試環境，采用相同的測試方法，我們對聯想miix 5也同樣做了這樣的散熱測試。不出意外，聯想miix 5的散熱表現也同樣優秀，甚至背部溫度還要比Surface Pro 4的背部還要低上幾度。本機的最高溫度同樣出現在了正面的下方中部，最高溫度偉35.1攝氏度，要比Surface Pro 4低了兩度左右。
有些網友可能會關心如此輕薄的產品，散熱時候會不會聽見風扇轉動的聲音？可以說，除非在非常安靜的環境，或者是將耳朵貼在機身上，否則不會聽見風扇的轉動聲。
PCMark 8續航測試
PCMark 8是一套針對PC系統進行綜合性能分析的測試套裝，它將各個項目進行了分類，這幾個項目分別是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要測試的是電腦的存儲效能和穩定性，而Applications則主要針對微軟Office等第三方軟件所進行的測試。
Surface Pro 4續航測試
miix 5續航測試
選擇續航測試時，軟件會循環運行所選測試裡的項目，直至電池耗盡，可以給出一個相對真實的續航成績，miix 5最終成績也達到了2個半小時左右，微軟Surface Pro 4的續航時間為2小時56分。這一成績是在長時間運行高負載測試後的出的成績，與實際使用時間並不一致，實際使用時間會更長。
對比評測：外接配件及總結
觸控筆
此外還有一個配件我們不得不說，那就是它們的觸控筆，聯想miix 5具備了4096級按壓觸控筆，這是目前市面上觸控筆的頂尖水准，它可以讓使用者很生動的在miix 5上面感受到真實的筆觸感覺，而且配合上聯想的樂筆記，更是可以隨時隨地記錄身邊的事情，不用在敲擊鍵盤，只是輕松的寫寫畫畫。不僅如此，它還集成了Windows和Office裡面的一些操作，讓用戶在辦公的時候更加游刃有餘。
相比而言，微軟的Surface Pen的1024級壓力感應就有一點尷尬，不過好在微軟通過算法彌補了在手寫輸入時顯示屏中的觸點與筆尖真實觸點之間的誤差，帶來更加真實的手寫體驗。同時Palm Block技術在感應到用戶正使用觸控筆時會忽略手的壓力Surface Pen的末端具有橡皮擦功能。
外接鍵盤
聯想miix 5鍵盤的背部用了一種看似非常像皮革的材質打造而成，顯得很有檔次，鍵盤正面是塑料材質打造，這樣會在攜帶上具有一定優勢。整體鍵盤的按鍵鍵程偏短，這對適應了普通鍵盤的朋友來說還需要再熟悉熟悉，不過它的整體手感比較紮實，讓人按下去比較有信心。miix 5整體式的觸控板准確性很好，使用起來很方便。還有一點就是它的鍵盤可以往上推，這樣會自然形成一個角度，讓使用者在打字時候更輕松。
Surface Pro 4的鍵盤則采用了全新設計，共有四種顏色可供消費者選擇，按鍵之間有近5mm的間距，有更加高效的輸入體驗。雙按鈕觸控板的尺寸比上一代產品增加了40%，可實現精准控制和導航。另外，由於按鍵間距的增大，全新鍵盤蓋左右邊框的變得更窄，鍵盤整體的面積增大了，雙手打字比較舒適。在鍵盤的體驗方面，小編認為這兩款產品都處在同一水准，除非將鍵盤做的更厚來容納更深的鍵程，否則鍵盤很難有勝負之分。
小編有話說
相信大家對這兩款產品有所了解，二者均屬於自家的旗艦產品，放眼目前二合一市場也算得上是明星級產品。兩者都出身名門，所以產品的質量以及做工都有著不錯的保障。兩款機型都有著非常多的配置供消費者選擇，小編選擇的則是配置更加親民的i5版本作為對比。
通過一系列測試之後，我想大家已經對這兩款產品有了更加清楚地認識，與微軟Surface Pro 4相比，聯想miix 5的配置要更加全面一點，而且價格也要更加親民，但是，在攝像頭參數，續航，便攜度，屏幕分辨率方面Surface Pro 4要更加優秀。總體來說，二者各有各的長處，不過作為一個普通消費者都會傾向於更加『實用』的方面，綜合來看，顯然聯想miix 5要更加實際一些。
