對於很多喜歡拍照的人來說，並不滿足於手機按按快門。而是希望可以拍出人人點贊的大作。在購買相機時，就會面臨的一個問題是：我到底是買全畫幅還是非全畫幅？身邊一些『有經驗』的『攝友』一定會跟你講，買全幅因為畫質好，照片拍的不好是因為相機不夠『專業』。曾經筆者也是這麼認為的，但是經過一段時期對各類機型的試用。回過頭來再審視這個問題時，有了新的看法。那麼全畫幅一定各方面都比非全畫幅有優勢嗎？有沒有更適合非全畫幅的拍攝題材？新手買相機一定要買全幅？咱們往下看：

　　什麼是畫幅？

　　在討論全畫幅和非全畫幅區別之前，我們首先明確一下畫幅的概念。什麼是畫幅？畫幅最初的概念指的是用來作畫的畫布的寬度，對應在攝影領域，相機的感光介質(膠片)或感光元件(CMOS或CCD)就是這張畫布，用來作畫的那支神奇的畫筆當然就是光了。在數碼時代，狹義上來講，畫幅指的就是感光元件的大小了。

全畫幅CMOS

　　全畫幅與非全畫幅有什麼區別？

　　明確了畫幅的概念之後，很多朋友可能會關心為啥有全畫幅和非全畫幅之分。攝影術發展之初，相機拍照采用的是膠片作為感光介質。一直到數碼相機出現之前，攝影行業中使用最廣泛的就是35mm規格的膠片，也稱作135膠片，使用這種膠片的相機也被稱作135畫幅的相機。這種膠片的高度是35mm，由於膠片上下兩端打有齒孔方便送片，膠片的有效成像高度是24mm，一般采用3：2比例畫幅的膠片長度相應的就是36mm。

　　全畫幅的概念就是針對這種傳統的135膠片而言的，數碼相機發明之初，相機的感光元件要比135膠片小，隨著技術的不斷發展，在2001年康泰時纔發布了具有135膠片大小的CCD，為了區別於更小的感光元件，具有24mm*36mm大小的感光元件被稱作全畫幅。

　　相對全畫幅而言，顯而易見的就是，非全畫幅的成像面積要小於24mm*36mm，不過非全畫幅根據成像面積的大小，也劃分為很多不同的畫幅尺寸。就像下面這樣。

　　如上圖所示，這些矩形代表的就是市面上常見的在售相機的畫幅尺寸了。

　　全畫幅的優勢是什麼？

　　既然我們知道了全畫幅比非全畫幅感光元件面積要大不少，那麼全畫幅的優勢是什麼？

　　1、畫質更好

　　首選作為全畫幅相機因為其感光原件比非全幅相機面積大不少，每個像素分到的感光面積就相對更大，對光線的捕捉能力也就更強，所以在相同像素條件下成像會更好一些。這很好理解，比如同樣是4個壯漢，放進一輛轎車裡，就顯得很擁擠。而放進一輛SUV，空間就富裕多了。單個像素的感光面積越大，對光線的捕捉能力越強，就意味著高感光度的成像表現更好，因此全畫幅傳感器相對於非全畫幅傳感器而言，更容易獲得好的高感光度表現。所以通常情況下，全畫幅相機相比非全幅相機畫質表現更好。

　　2、虛化更好

　　以最常用的全畫幅和APS-C畫幅舉例。相對於全畫幅而言，APS-C畫幅相當於在全畫幅傳感器中心截取了一部分面積作為成像區域。這就意味著，在相同的機位下采用同樣的焦距和參數進行拍攝，APS-C畫幅獲得的照片比全畫幅獲得的照片視角要窄，如果要在照片上呈現相同的視角，那麼APS-C需要采用視角更廣的鏡頭，這中間存在這一個鏡頭焦距的轉換系數。

　　根據非全畫幅傳感器與全畫幅傳感器的尺寸規格差距不同，這個鏡頭系數也不同，感光元件越小，這個系數就越大。比如在4/3系統中，這個焦距換算系數是2，在APS-C畫幅下，換算系數就是1.5(佳能的APS-C畫幅由於感光元件略小，換算系數是1.6)。也就意味著，廣角鏡頭在APS-C畫幅下會顯得不那麼廣，而長焦鏡頭在APS-C畫幅下則更長了。

　　但這並不意味著，我在APS-C畫幅下使用24mm焦距的鏡頭拍攝，就可以獲得全畫幅約36mm焦距的畫面效果。雖然兩張照片的視角，及照片容納的內容是一樣的，但照片的景深卻是不同的。同樣畫幅下，決定景深的因素有光圈、對焦距離和焦距這三個因素，拍攝參數相同保證了這兩幅照片拍攝的光圈和對焦距離是相同的，但焦距顯然24mm更廣，更廣的焦距景深就越大。而全幅相機由於可以使用鏡頭本身焦距，加之更大的圖像感應器對光線的控制更好，可以獲得更好的背景虛化效果。

　　非全畫幅的優勢是什麼？

　　這麼看來，好像非全畫幅與全畫幅相比毫無優勢。然而並非如此，全畫幅虛化更好，但並不適合所有的攝影題材。比如在微距攝影中，非全畫幅由於具有相對大的景深，相對全畫幅而言可以采用更大的光圈，降低了拍攝的局限性。

　　1、『賺長焦』

　　由於鏡頭焦距轉換系數的存在，在采用長焦鏡頭拍攝時，可以獲得更長的等效焦距，這在拍攝野生動物、賽車等題材時具有一定的優勢，畢竟超長焦距的鏡頭一般都價格不菲。所以很多攝影師出門會攜帶兩臺相機，全畫幅掛廣角鏡頭，APS-C畫幅掛長焦鏡頭。也是這個道理。

　　2、滿屏對焦

　　在全畫幅上，對焦點覆蓋面積通常較小，只佔畫面中心的一部分，畫面大部分區域是沒有對焦點分布的。雖然可以通過先對焦後拍照的方式來克服這一矛盾，但在生態或體育攝影等要求速度的拍攝條件下，這樣的方法顯然沒有『滿屏對焦點』來得痛快。

索尼A6500 425個對焦點幾乎覆蓋整個取景范圍

　　3、體積小巧

　　另外全畫幅傳感器尺寸相對大，不容易實現相機的小型化，所以大部分的全畫幅相機都比非全畫幅相機大不少。(當然也有個例，比方說尼康D500就很大，索尼RX1R II雖然是全畫幅但是十分小巧)。在一些掃街、紀實攝影題材上小型相機對被攝對象的侵略性更小。

　　4、價格便宜

　　還有一個繞不開的問題就是價格。通常情況下，全畫幅相機相對於非全畫幅相機來說價格更貴。(當然也有個例，比方說尼康D500就比尼康D610貴)比方說最便宜全畫幅索尼A7套機也要差不多8000元，而非全畫幅入門相機就便宜多了。比方說索尼A5100也就3000多。價格上還是差出不少的。剩下的錢足夠買一支好鏡頭了。

　　買相機一定要買全幅？

　　在過去，如果你預算夠，我一定建議你能買全畫幅盡量買全畫幅。這並不是費錢的決定，你要是慢慢昇級，還涉及到老器材折價賣的情況。一步到位，省的來回折騰，騰出更多時間用在學習攝影技術上。也不給自己拍不好照片怪器材差的機會。

　　但是，如今我認為，買什麼相機要根據的你需求而定。尼康D750和尼康D500相比只差大概1000元，對於大眾用戶來說，D750作為全畫幅的確更合適。但尼康D500作為APS-C新旗艦，除了配置了與旗艦機型D5相同的153點自動對焦系統外，還配備了10張/秒的高速連拍、4K視頻動畫、高倍率廣視野的取景器、觸摸式可翻折液晶屏以及XQD/SD雙存儲卡槽等等。對於有新聞、體育、動物等題材拍攝需求的用戶來說，顯然D500更值得推薦。

　　總結：

　　我們都明白攝影的意義終究比器材本身大的多。但對於很多人來說，無論你第一臺相機是不是全畫幅，你終將過不去全畫幅這個坎。畢竟更大的感光元件面積往往意味著更好的畫質以及更好的虛化效果(其他條件不變情況下)。但並不意味著適用於所有題材拍攝，也並不意味著非全畫幅相機就全無優勢可言。通常情況下，更小巧的體積、更大的對焦點覆蓋面積還能『賺長焦』。對於有新聞、體育、動物等題材拍攝需求的用戶來說，非全畫幅相機也有其無可替代的優勢。對於預算不那麼富裕的入門用戶來說，大部分非全畫幅相機價格上優勢明顯，可以讓你不需要投入太多銀子就能享受攝影的樂趣。