電源的選擇一直是個技術活，因為我們無法看到電源內部的元件，而輸出參數又比較繁多，也就有不少玩家在攢機時通過一些簡單技巧來選擇電源。

　　玩家選擇電源的技巧有些是比較有效的，但也不乏選擇誤區，其中有些是玩家想當然的通過參數判別，還有一些是不良商家的不正當宣傳導致的，這些誤區就是在選擇產品時需要避免的地方。

　　選用不合適的電源不只是浪費金錢，有些劣質電源還會對硬件的使用造成不良影響，嚴重情況下還會損壞硬件，所以電源的選用還是非常重要的，下面我們就為您解讀一些常見的電源選購誤區，玩家在選用產品的時候一定要注意避免。

　　功率越大越好？

　　功率越大越好是很多玩家選電源時的一個依據，其實這樣選擇電源並不科學。

　　一般來說，功率越高的電源對廠商的設計和制造水平要求就越高，因為電源的尺寸基本上是固定的，要做出功率更大的電源就要更高效地利用有限的內部空間。

　　不過，大功率的電源可不只帶來輸出功率的增加，其售價也要高於低功率的電源，也就是會帶來更高的成本，其實玩家可以把這部分預算節省出來，或是添加在別的硬件上優化整機性能。

　　雖然高功率的電源整體素質要高一些，不過經常被玩家忽視的是，同樣功耗的平臺使用的電源功率越高，電源的負載就越低。在電源負載低於50%時的轉換效率更低，這樣就會有更多的電能浪費，選擇高功率的電源反而得不償失。

　　也就是說，功率越大的電源可能會造成更多的浪費，按照自己平臺功耗搭配電源纔是最合適的，既不會浪費，也能更好地發揮電源的性能。

　　電源功率雙倍最省電？

　　還有一個玩家選擇電源的誤區是電源的功率是平臺功率的二倍時最省電。這個說法的來源是大多數電源在50%負載時的轉換效率最高，保持50%的負載就最節能。

　　這樣就有朋友認為，如果功率500W的平臺搭配1000W的電源，在滿載時負載恰好是50%，就可以達到最高效率，這樣就有更節能的效果，使用時更省電。

　　雖然看起來好像有道理，但是要注意的是，我們在使用電腦時，並不是一直滿負載使用的，多數情況下是較低負載運行，使用大功率的電源負載率就會更低，反而會使效能更低。

　　另外，額定功率更高的電源售價也更高，如果選擇了二倍於平臺功耗的電源，還會帶來更高的額外成本，這樣選擇其實是很不明智的，按照自己平臺的功率選擇對應額定功率的電源纔是更好的搭配。

　　效率越高越好？

　　高效率是很多玩家追求的電源性能，80 PLUS的各種認證也吸引了很多高端玩家，市面上甚至出現了仿照80 PLUS認證標志的圖標來吸引消費者。

　　電源高效率的一個直接的優勢就是節能，同樣負載下高效率的電源就比低效率的更省電，雖然省下的電費可能不多，但節能帶來的優勢可不僅如此。高效能的電源有更少的發熱量，對散熱的壓力小，風扇可以以更低轉速運行甚至停轉來達到靜音的效果。

　　和額定功率類似，效能越高的電源對廠商的技術要求越高，但是價格也就越高，如果指望用更高的效率節省出電源的錢就可以洗洗睡了，鈦金電源相較於白金電源只有2%的效率提昇，價格的增加卻能達到20%，對於普通玩家來說也完全沒有必要。

　　另外，還有很少電源為了衝擊高效率而專門設計，單有高效能，在其他方面的表現可能欠佳，這也是我們不能單以效率定優劣的原因之一。

　　其實對於大多數玩家來說，達到金牌效能的電源就可以滿足使用需求了，如果是特別發燒的玩家可以追求白金牌及更高效能的電源，如果組建的是入門級的平臺，甚至不必追求80 PLUS的認證，挑好品牌的入門產品就可以。

　　模組比非模組好？

　　很多新出的電源采用了全模組線材設計，有些高端產品會采用特殊顏色的定制模組線，都讓電源產品增色不少，也有很多玩家認為模組電源要比非模組電源好。

　　模組電源對於玩家的作用在於可以有更整潔的使用體驗，多餘的線材可以拆掉減少機箱內的冗餘，在走線時也可以有更好的體驗，因此多用於較為高端的電源。

　　其實模組或者非模組都只是電源的一個設計，並不能代表電源性能的優劣，我們見到過輸出性能差的全模組電源，也有一些優秀的電源沒有采用模組設計。

　　一般來說，同樣品牌全模組電源的定位要高於非模組的產品，用料也會更好一些，不過這只限於同品牌同系列的產品，不同品牌就不能借助是否模組來分辨電源好壞了。