對於廣大攝影愛好者而言，“高像素”可以說是繞不過去的一道坎，一方面更高的像素能提供更大的輸出尺寸與更豐富的照片細節，滿足了人們對於高畫質的需求；另一方面，高像素機型往往也代表了各家最尖端的拍攝性能及影像處理技術，因此無論專業用戶還是發燒友，對高像素的追求始終樂此不疲。

放眼目前的高像素市場，全畫幅憑借完善的系統與相對親民的價格得到了更多關注。而在該領域，佳能EOS 5DS R擁有約5060萬的有效像素，成為了目前135畫幅的像素之最；與此同時，索尼A7RIII憑借約4240萬的有效像素坐上了全幅微單像素榜的頭把交椅。

那麼如果追求極致的高像素，選單反還是選微單呢？本次筆者針對這兩款相機分別進行了使用體驗，以供各位高像素愛好者對比參考——

注：為了保證產品定位、拍攝參數的對等，我們選取了兩家的頂級24-70mm F2.8鏡頭——佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM、索尼FE 24-70mm F2.8 GM來搭配使用。

機身對比 外觀操控各有優勢

拿到這兩款高像素全幅，首先當然需要對比下機身外觀。從外觀來看，盡管兩者屬於單反、微單這兩大不同派系，但造型上的差異其實並不大，全黑色機身配合出眾的質感，賦予了它們足夠專業的外觀表現，拿在手上都足夠有范兒。

兩款相機都配備了金屬材質的機身及卡口，整體手感非常紮實

佳能、索尼的高階鏡頭在卡口處都會配備橡膠圈，進一步增強了密封性

高像素機型往往被用於戶外風光或是室內肖像記錄，綜合來看對相機的防護性、便攜性以及續航能力都提出了考驗。

先說防護性，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII都采用了高強度的鎂合金材質機身，同時也都提供了堅固的金屬卡口，結實的機身材質配合高階鏡頭的防護橡膠圈，讓這兩款相機都具備了不錯的防護表現，為長時間戶外拍攝提供了安全保障。

機身體積上，索尼A7RIII（右）作為一款微單要更小巧一些

而配上同規格鏡頭之後，可以看到兩套系統的便攜性幾乎沒有差別

之後來看便攜性。從機身角度而言，索尼A7RIII作為一款微單去除了五棱鏡、反光板、對焦模塊等結構，機身體積相對更為小巧，這也是微單產品的固有優勢；但配合鏡頭來看，全幅像場下想要兼顧大光圈、高畫質與高便攜性幾乎是不可能的，可以看到這兩款相機配合自家的24-70m F2.8鏡頭後在體積上幾乎沒有差別。

佳能EOS 5DS R在滿電下能夠提供約700張的續航能力

索尼A7RIII的滿電續航約為650張，兩款相機續航表現相近

再來說說續航表現。從CIPA（相機與影像產品協會）提供的數據來看，佳能EOS 5DS R在滿電下能夠提供約700張的續航能力，索尼A7RIII具備約650張的續航表現。僅僅50張的差距，這兩款高像素機型的續航性能可以說是旗鼓相當，能夠滿足專業用戶長時間記錄的需求。

按鍵、撥輪方面，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII都提供了足夠專業的設計

佳能EOS 5DS R（左）配備了肩屏及多個功能按鈕，操控效率更高

接下來要說說操控性。佳能EOS 5DS R、索尼A7RIII都提供了豐富的按鍵、撥輪以及獨立的焦點選擇撥杆，使用體驗足夠專業。需要說明的是，佳能EOS 5DS R配備了一塊肩屏，配合周圍的獨立功能按鍵，無需看屏幕即可實現快速設置；索尼A7RIII沒有給配肩屏，設置時必須查看屏幕，同時索尼一貫的“Fn+二級菜單”操控邏輯在實際效率上略有不足。

佳能EOS 5DS R（左）提供了更大的手柄，握持手感更紮實

在筆者的實際體驗中，佳能EOS 5DS R的握持感受要更舒適一些

而在使用感受這塊，單反與微單還是有一定區別的，佳能EOS 5DS R提供了大面積的機身蒙皮以及寬大的握持手柄，有著不錯的舒適度，長時間握持拍攝不易感到勞累；索尼A7RIII受機身高度限制，握持手柄較小，因此在抓握時會出現小拇指懸空的問題，這一點可以通過增配手柄來加以改善。

實拍體驗 成像表現誰更出彩

熟悉機身的外觀設計及操控表現之後，接著我們使用這兩款機型進行了拍攝體驗。同為高像素頂級全幅，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII在實拍中分別能夠帶來怎樣的出片表現呢？一起跟著我們來看個究竟。

24mm端實拍樣張展示（紅框內為放大對比區域）

24mm端銳度對比（建議點擊查看大圖）

都是高像素機，銳度表現自然是重中之重，我們首先針對兩款產品的解析力進行比較，分別搭配佳能、索尼自家的頂級24-70mm F2.8鏡頭。先看24mm端，從放大截取部分來看，這兩款相機都帶來了相當高的解析力表現，畫面100%放大後都十分清晰。

而仔細查看窗戶部分的細節，可以看到佳能EOS 5DS R的成像要更為紮實，800萬像素數的優勢在100%放大之後還是較為明顯的。

70mm端實拍樣張展示（紅框內為放大對比區域）

70mm端銳度對比（建議點擊查看大圖）

接著看70mm端。從實際出片的效果來看，70mm端下兩者的成像表現沒有明顯差異，在100%放大後都能對建築細節進行精確還原，照片整體清晰度都給筆者留下了深刻印象。總的來說，佳能EOS 5DS R得益於更高的像素，在此次實拍中的銳度表現要更勝一籌，這一點對於追求高畫質的用戶而言非常重要。

雖然高像素機最重要的職責在於記錄每一個細節，但偶爾也會遇到暗光的室內場景需要記錄，如果不能保證隨時隨地攜帶三腳架，那麼就需要考驗相機的控噪能力了。為了保證相同的曝光水准與拍攝場景，我們在室內評測臺針對這兩款相機的高感畫質進行了客觀對比測試。

控噪對比測試環境展示（紅框內為放大對比區域）

ISO 1600控噪對比

ISO 3200控噪對比

ISO 6400控噪對比

高像素機型由於像素密度較大，因此高感控噪性能往往不是它們的強項，不過在實際測試中，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII的控噪能力還是讓筆者較為滿意的。ISO 1600、ISO 3200下出現了些微噪點，但對畫質基本沒有影響；

ISO 6400下兩者都出現了較為明顯的噪點顆粒，但畫面中的纖維部分的細節基本都沒有損失。在極高的像素數下，這兩款相機的控噪水准都足夠出色，遇到無法避免的暗光環境仍然會有不錯的可用度。

後期處理 色彩寬容度比比看

高像素機型的用戶往往都有著較強的專業性，因此會經常對照片進行後期處理，通常情況下，影響照片後期最為重要的因素有兩個，一是色彩，二是寬容度。那麼我們將之前拍攝的照片導入電腦，通過Photoshop軟件進行後期比較，看看這兩款相機的後期體驗分別如何。

色彩對比（RAW文件未修正）

色彩對比（RAW文件未修正）

色彩對比（RAW文件未修正）

色彩對比（RAW文件未修正）

先說色彩，我們使用相機RAW原件直接輸出進行對比，不做任何顏色修正。從對比結果來看，佳能EOS 5DS R在默認白平衡上要偏暖一些，索尼A7RIII則是冷色調的出片風格；此外，佳能EOS 5DS R的色彩飽和度要更高一些，相同場景下的出片效果更加鮮艷。

色彩風格其實是個主觀問題，究竟是“暖/鮮艷”還是“冷/平淡”的風格，還得看用戶自己的喜好，後期想要進行糾正其實也很簡單。

寬容度對比場景展示（紅框內為放大對比區域）

再看寬容度。我們選擇逆光場景進行對比，在相機正常曝光的基礎下逐級降低曝光補償拍攝了多組照片，並通過後期軟件將照片強行拉回正常曝光值。一起來看看它們的寬容度表現分別如何——

寬容度對比（-1EV）

寬容度對比（-2EV）

寬容度對比（-3EV）

從後期處理的結果來看，這兩款高像素全幅機在寬容度上都有著不錯的表現，後期強行增加曝光並沒有對畫質細節帶來太大的影響。具體來看，欠曝1、2檔時，兩款相機在拉回正常值後並沒有出現明顯的噪點顆粒；欠曝3檔並提亮後都出現了較為明顯的噪點問題，但都沒有出現偏色現象。

面對逆光場景時，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII顯然都能帶來不錯的後期體驗，用戶可以放心降低照片的曝光值來保留亮部細節，能夠有效避免過曝問題。

總結 高像素機型誰是更優選

經過上手、實拍、後期多方面的體驗之後，相信各位對於這兩款全幅高像素機型已經有了一定的了解。說實話，這兩款產品的定位都非常專業，從前面所做的外觀、實拍效果對比來看，無論是佳能EOS 5DS R還是索尼A7RIII，都提供了足夠出色的做工與成像表現，如果非要在性能上分出高下，其實兩者之間並沒有明顯差距。

兩款高像素機型在實拍中都貢獻了出色的銳度表現

高像素的最大意義在於對照片細節的精准還原。佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII分別具備5000萬和4200萬級別的像素水准，從前文的銳度測試上，可以看到5DS R在像素數上具有800萬的領先，實際成像中能夠帶來更精細的表現；

而索尼A7RIII作為一款微單，其細節還原能力同樣令人印象深刻。不過更高像素能實現更大的輸出尺寸，同時在後期裁切、縮圖時也會帶來更多的操作空間，從這一點上看佳能EOS 5DS R無疑是更有優勢的。

佳能EOS 5DS R單反（左）的肩屏設計能夠極大地提昇操控效率

“Fn+二級菜單”是索尼微單經典的操控邏輯，在參數調整效率上有些不足

高像素機型的用戶往往是資深發燒友或是專業攝影師，在這樣的定位下相機操控性就顯得尤為重要了。佳能EOS 5DS R作為一款單反，配備了多個獨立功能按鍵、調整撥輪以及焦點撥杆，結合肩屏設計可以帶來高效的操控體驗；

索尼A7RIII在操控方面做出了諸多優化，新加入的焦點撥杆讓對焦體驗舒適了不少，但需要通過Fn鍵來輔助調整參數，同時沒有肩屏使得其操控離不開屏幕顯示。總的來說，索尼A7RIII作為高像素微單的代表，在操控效率上比起佳能EOS 5DS R單反還是要遜色不少，這也是專業用戶需要注意的地方。

以佳能EF、索尼FE兩家的全幅鏡頭群為例，單反用戶在擴展性上顯然有更多選擇

同樣是24-70mm F2.8的規格，微單鏡頭（右）的體積反而更大

除了機身之外，鏡頭選擇同樣非常重要。單反作為目前最成熟的相機系統，豐富的鏡頭群是其主要優勢所在，以佳能EF全畫幅鏡頭為例，現有在產的EF鏡頭共計55支，涵蓋了8-800mm的焦段范圍，能夠滿足人像、風光、靜物等多種場景的拍攝需求；

索尼FE全畫幅鏡頭在近兩年也推出了多款新品，但現有FE鏡頭總計24支，包括12-400mm范圍內的各種焦段，鏡頭數量、焦段比起佳能單反體系而言都尚有差距。另外，全幅像場下大光圈、高畫質與便攜性難以兼得，索尼微單原本的體積優勢，在高像素領域基本不復存在了。

綜合使用體驗、性價比等因素，筆者個人認為佳能EOS 5DS R更值得考慮

最後要說的其實是關注度最高的問題——價格，同為高像素全幅，佳能EOS 5DS R機身售價14299元，索尼A7RIII機身售價23999元，價格上兩款機型相差足有9000元（說實話這個差價都能買一支24-70mm F2.8或是其他L級高階鏡頭了）。因此如果您准備入手一款高像素機型，那麼結合性能、操控、價格等多方面因素來看，佳能EOS 5DS R顯然更值得考慮。