功耗溫度與測試總結

Intel第8代酷叡低電壓系列輕薄本的性能差異特別巨大，因為主要的筆記本廠商遵循功耗限制策略，都無法以15W功耗維持官方給出的高達3GHz以上滿載叡頻，其中有的廠商給了15W的限制，有的廠商給了25W，可同真正的標准電壓“低頻”i7相比還是無法相提並論。我們測試的幾款筆記本在性能和散熱方面都能驗證這種規律。

8代酷叡的頻率非常“虛” 我們手中的i7 8750H 同樣如此

動態頻率調節是第八代酷叡最大的特點

8代酷叡的頻率非常“虛” ，所有移動8代酷叡的標稱滿載叡頻都很難穩定實現，我們手中的i7 8750H 同樣如此（將於4月3日正式解禁），輕薄本表現尤甚。下面，我們總結了測試四款筆記本的數據，為您參考如下：

四款測試本數據匯總

從表格中我們可以整理出如下規律：

一：以惠普為代表的主流廠商對自己不同類型模具的設計定位有著清醒的認識，從功耗牆的默認設置來看，大概遵循商用本最寬松、主流辦公本次之、家用娛樂本相對保守、極致輕薄本極端保守的分類規則。

二：雖然實際拷機無法反映短叡頻時間長短，但Cinebench R15 成績對比可以大概對應這種功耗控制策略的規律。其中惠普戰66 Pro 是刷新了增強版BIOS的特殊子型號，其常規版性能同EliteBook 830 G5 基本相當，略強於此次測試未出現的ENVY 13。

三：主流模具不但在做工上弱於商務本平臺，在表面溫度控制上同樣如此。極致輕薄本的表面溫度“無藥可救”，所有廠商都會不同程度的放棄，這是產品定位使然。

四：獨顯本可以有效避免核芯顯卡對功耗的佔用，重載下的CPU頻率和穩定性都強於核顯筆記本。

8代酷叡主流本性能對比

從這四條規律來看，我們可以這樣認為，理論上所有8代酷叡輕薄本的散熱情況都不容樂觀，但重量相對較大的商務本在性能和散熱方面的平衡做得最好。同樣重量較大、尺寸較大得主流級商用、家用本各方面表現都弱一些。極致輕薄本通常會放棄性能和散熱情況，為了輕薄會付出很大得代價。