在經歷了起死回生般的最近兩年，老羅終於守得雲開見月明。盡管這一路不算順利，但好在這個天性樂觀的胖子還是堅持了下來。在M1系列、堅果Pro系列之後，老羅似乎慢慢找到了錘科與大眾間“和平共處”的方式。盡管都已經知道，錘子科技在5.15的鳥巢有一場大餐，但意外的是，主菜之前，老羅還為大家准備了一道頭盤：堅果3。當然，每次錘科的手機都會引起一些討論或者爭議，這次也不例外。
堅果3定價在1299元起，一款所謂的“千元機”。對於一款千元機，其實再簡單不過，“性價比”就完事了。而手機作為一種一年要賣出幾十億部的電子工業產品，從來都是“一分價錢一分貨”。尤其是對於定價千元左右的產品，對於成本的把握更需要精細。所謂的“性價比”，也是不同品牌在“取長捨短”之後的不同選擇。只不過，一向在營銷上精明的老羅，意外地沒有在堅果3上選擇這個最容易被理解的賣點。錘子官網堅果3的首頁海報上，依舊延續了“漂亮得不像實力派”這句Slogan。
可能是東半球最體面的——千元機
全面屏並不新鮮，即使在千元機中，也比較普及。但堅果3拿出類似小米MIX的三面無邊框，相比於一眾18：9的帶魚式全面屏，堅果3看起來更加純粹。看完堅果3諜照圖、工信部證件照、渲染圖之後，再拿到真機點亮屏幕時，會不禁閃過“這居然只是一臺千元機”的念頭。
堅果3整機最有爭議的部分：機身下巴。在最初看到渲染圖時，其實筆者也覺得這個設計挺怪的。但拿到真機時，感覺沒那麼難受。一是真機在顏色和材質所帶來質感是一張渲染圖沒法比的。二是堅果3在下巴和屏幕底部中間隔著的那條細線，正好把指紋模組的視覺重心平衡在機身整個下巴居中的位置。老羅還是那個老羅，也許他已經不會在像當初倔強的事必躬親，但再怎麼樣，在設計也要動點心思打動你。
Right is right，left is also right.No detail，can be too detail（不被左右，所有的細節都決定成敗）。
堅果3整體采用前後玻璃+金屬中框的結構，對於淺金色來說，白色機身搭配金屬原色的磨砂邊框，真的真的真的一點都不膩。想想現在還在賣的許多千元機，采用的還是幾年前的三段式貼片金屬機身，到底什麼是丑，什麼是美？
邊框連接處CNC出一道極窄的斜邊，握持感提昇不少，不會有擱手的感覺。不過受限於成本，堅果3捨棄了2.5D玻璃，確實是個遺憾。
機身頂部，與小米MIX2一樣的微縫式聽筒，將聽筒置於屏幕下方，通過導音管將聲音傳到屏幕頂端的出聲孔，完成通話聲音的傳導。對於千元機，看得見是實打實的成本。
背部與堅果Pro2設計大致相同，沒有多餘的東西，乾淨整潔。另外，堅果3整機7.16mm的厚度，硬是塞進去一塊4000mAh的大電池，對於一款千元機，真的不能要求更多了。
事實上，在所謂“消費昇級”的今天，千元機已經很難在引起大量的討論。一方面是其歷史任務已經完成了一大部分，大家已經熟視無睹。另一方面則是千元機已經非常成熟。在這個價位段，受限於成本控制，廠家只能“取長捨短”。在明面上做的漂亮些，在用戶不為所知的地方Cost down，然後打出一張性價比的牌。而在工業設計這種吃力還不一定討好的部分，又要便宜又要走量的千元機在定義產品時，自然是排在後面的位置。而堅果3能在工業設計方面引起大家關注，本身就能說明一些問題了。
關於堅果3，除了外觀，另一個有爭議的部分在於其采用驍龍625。相信大家對“一代神U”驍龍625已經非常熟悉了，從兩年前的中端機一直用到如今的千元機、甚至百元機，性能和功耗比優秀。關於芯片本身，無需再多贅言。但有些人認為驍龍625已經太老了，錘子再用625還賣到一千塊以上就是坑用戶。
於是筆者去找了幾款近期發布，可能是堅果3直接競爭對手的產品，查了一下：
魅藍Note6：驍龍625，4+32GB，售價1299；
紅米5 Plus：驍龍625，4+64GB，售價1299；
紅米Note5：驍龍636，4+64GB，售價1399；
以上三款可以看做近期發布、比較受大家認可的所謂“性價比”千元機。其中兩款都用了驍龍625，在這個價位也都用上了4GB RAM。只有紅米Note5用上了最新的驍龍636，但在4G RAM版在小米官網以及京東官方旗艦店都需要預約搶購。其它三款均可以在官網直接正常購買。而在這三款產品中，魅藍Note6有千元機獨一檔的雙攝拍照、紅米5 Plus看起來硬件配置最最高，但外觀也最平庸，堅果3則兼具了最體面的外觀設計，以及並不落後於紅米、魅藍的硬件配置。
因此可以看到，這幾款千元機有的主打拍照、有的主打硬件配置、有的兼具配置與設計，算是各有所長。但只拿所謂的“驍龍625”就來噴錘子“清庫存”、“沒誠意”，也並非事實真相。更別說堅果還在7.16mm的機身尺寸裡硬是塞下一塊4000mAh的超大電池（紅米Note5/紅米5 Plus/魅藍Note6也均為4000mAh電池，機身尺寸分別為8.05mm、8.05mm和8.35mm），而且支持QC 3.0的18W快充。
快充測試：
▲亮屏狀態下
▲熄屏狀態下
錘子官方宣稱，堅果3支持QuickCharge 3.0快速充電，最高充電功率可達18W。而經過我們實際測試，在熄屏狀態下，堅果3最高可達令人驚喜的19.4W，而在點亮屏幕，為了控制機身熱量，則控制在9W（QC 2.0）左右。
續航測試：
我們都知道，現在智能手機中，屏幕是耗電大戶。將堅果3充滿電至100%，Wifi環境下在線播放愛奇藝電影（720P）整整兩小時（音量適中），剩餘電量85%，一個比較不錯的成績；
而在筆者一天的較重度使用，從上午10點至晚上10點，中間一路地刷微博、發微信、幾通電話，以及中午坐飛機兩小時看視頻，最後剩餘電量23%。堅果3的續航表現還是比較放心。
拍照體驗：
堅果3采用雙1300萬像素雙攝，黑白+彩色後置雙攝像頭，F/2.2光圈。相比於一些1300萬+200萬（500萬）的這種配置，老羅管堅果3叫“誠實雙攝”。並且老羅還買了虹軟的實施背景虛化、降噪算法以及雙攝融合算法。我們通過樣張來看看堅果3的拍照水平如何。
在亮度比較充足的情況下，堅果3的發揮還算不錯。畫質還可以，整個照片比較接近真實觀感，並沒有太多其它對色彩的調教。白平衡沒有明顯的跑偏。雖然打不過魅藍Note6那種千元機中的“變態”，但也沒有拖後腿。
▲開啟大光圈前
▲大光圈樣張
而在大光圈模式下，對於被拍攝主體的景物摳圖還算細致，沒有出現明顯的BUG，畢竟買了虹軟算法，沒有花錢的不是。
夜景模式下，堅果3則有些心有餘而力不足。畫面亮度還算正常，但對畫面控制的噪點、對於眩光的控制，表現不如白天來的好。
另外，對於堅果3這顆在下巴的攝像頭，老羅又一次展示了他比其它產品經理細膩的地方：反正你平時就是正著用，只有自拍的時候纔反過來。那就乾脆倒推一下，反過手機的時候，就自動打開自拍。我們也在拿到堅果3第一時間體驗了一下，速度尚可，確實挺有趣的。怎麼說呢，你說這是老羅的小聰明也好，還是你覺得這壓根不重要也罷。我只想問一句：小米的產品經理當初怎麼就沒想到呢。
Smartisan OS 4.2：
在堅果3上，系統昇級為最新的Smartisan 4.2.1版本。正式將堅果Pro2時發布的“大爆炸”（Big Bang）的編輯模式支持語音改文字和語義替換文字功能落地，並且在閃念膠囊和大爆炸中都支持了全局搜索功能。
打開閃念膠囊設置中的全局閃念膠囊，在你說話後，便可在搜狗、微博、地圖等不同的應用內搜索相應的答案。
大爆炸也是同理，在選取大爆炸的關鍵詞後，點擊下方的“放大鏡”圖標，即可聯網搜索選中的內容，同樣也可以在搜狗、微信等應用內搜索。
另外，在Smartisan OS 4.2中新增了長輩模式，將可能需要為長輩修改的設置項聚合在同一菜單下。在登錄長輩的遠程協助賬號後，子女便可以在這方便的通過自己的手機來修改長輩手機中的一些設置選項。雖然並不是什麼新功能，但這也一個簡單的設計，可以讓長輩和子女用起來更簡單。
盡管Smartisan OS 4.2沒有太多新變化，但對於之前功能更加垂直的打通還是有效地提昇了我們平時使用時的效率。其實相比於電腦，手機受限於屏幕尺寸以及交互方式，因此在多任務之間互通的效率低下。而Smartisan OS則通過一點一滴的創新，真正將手機使用的效率提昇。
總結：
離堅果3發布已經有一個多星期，在網上關於堅果3這款產品的討論也逐漸慢慢平息。面對這些討論，我突然想起了一件事：加入堅果3不是錘子發的，而是小米/華為/魅族其它品牌發布的一款千元機，又會作何反響。也許只是因為它是老羅出品，即便是一款千元機，大家也要求必須是千元機中的精品。事實上，對於一個擁有一年接近二十億出貨量市場的產品，尤其還是更新換代率比較高的電子產品，其本質就是快消品，而不是藝術品。而其實從M1系列、堅果系列，老羅和它的錘子科技已經逐漸務實、成熟。似乎只是有時候，我們還在用過去的眼光審視今天的羅永浩。
從產品上，堅果3可能在大家印象中屬於“非典型性錘子手機”，但確是一部不錯的千元機。即使和主打“性價比”的千元機相比，也不落下風的配置，而在其它千元機最保守的外觀設計上，又毫不留情的碾壓。如同馬斯洛需求層次理論告訴我們的一樣，當人從生理需要的控制下解放出來時，纔可能出現更高級的需求。當千元機已經滿足了硬件配置這種最基礎的層次之後，堅果3帶來的另一種千元機可以更體面的方式。
