眾所周知，機械硬盤（HDD）普遍采用了ZDR技術，即從磁盤的最外圈到最內圈劃分出若乾個區域。大多數產品劃分了16個區域，最外圈的每磁道扇區數正好是最內圈的一倍，與持續傳輸率的變化基本成比例。

所以磁盤旋轉的時候，越在外圈的線速度越大，讀取的扇區數就越多，傳輸率就越高。簡單的說，分區劃分的地方不一樣，硬盤讀寫速度是不一樣的，一般系統默認情況下C盤都處於盤片的外區，也就是讀寫最快的區域。

當SSD開始走近千家萬戶，逐漸有了取代HDD的趨勢時，消費者又開始疑惑了，SSD會不會和HDD一樣，不同分區的讀寫速度受位置影響呢？其實SSD的讀寫機制和HDD完全不一樣，因此不用太擔心會出現和HDD一樣的問題。但是對於SSD，坊間有一種傳言，SSD應該少分區，因為分區越多意味著浪費的空間越多，分區太多還會導致分區錯位，給固態硬盤性能使用帶來更多的影響。那麼我們今天就來驗證一下，分區會影響SSD性能這種說法是否正確。

測試平臺

我們先把測試硬盤只分一個區，使用多項SSD讀寫測試軟件對其進行讀寫測試。在這裡我們的參與測試的是從盤壹酷 240GB固態硬盤。

隨後我們把測試硬盤分了三個區，並且每個區容量都不一樣，進行同樣的SSD讀寫測試，最後把得出的成績做比較，就可以知道分區會不會對SSD的性能造成影響。測試時單分區測的是D盤性能，多分區情況測E盤性能，證明是多分區下進行的測試。

CrystalDiskMark測試：

單分區

多分區

測試小結：在CrystalDiskMark 6測試中，同一塊固態硬盤在只分一個區和分多個區域的隨機讀寫和連續讀寫性能都沒有太大差異，不過這也可能是軟件的問題，我們再使用其他軟件測試一下。

AS SSD Benchmark 測試

單分區

多分區

測試小結：使用AS SSD Benchmark對固態進行讀寫性能測試，結果硬盤在單分區和多分區的情況下無論是連續讀寫性能還是隨機讀寫性能都不會有什麼差別，在多分區情況下固態硬盤得分甚至還更高。

Anvil`s Storage Utilities測試

單分區

多分區

測試小結：在Anvil`s Storage Utilities測試中，兩者的表現差異也不大，多分區情況下在綜合評分上甚至還更高一點。

經過我們測試，多分區會影響固態硬盤性能的說法明顯是不靠譜的，因此大家大可不必害怕固態硬盤分區太多會影響性能，按實際需求和硬盤容量進行分區即可。不過如果固態硬盤有多個分區的話，每個分區的4K對齊都是獨立的，切莫忽視非系統分區的4K對齊。

總的來說，固態硬盤要不要分區依然是一個習慣性問題，大家可以根據自己的喜好進行。