如果關注過英偉達GeForce 20系顯卡，你就會發現，這一系列的顯卡搭載了GDDR6顯存，不僅有更高的帶寬，而且功耗更低；而主板上搭配CPU的內存卻一直停留在DDR4，這是為什麼呢？你肯定會說，一個是DDR，另一個是GDDR，兩者不能通用。

雖然這樣的回答不能算錯，但像腦筋急轉彎一樣的回答顯然不能令大多數人滿意，我們還需要了解更深一步的問題。為什麼電腦內存不能把顯卡上的顯存拿來用呢？僅僅是前面多了一個字母G，就會有如此大的差別嗎？未來有沒有可能讓電腦用上GDDR呢？

我們都知道DDR是DRAM的一種，是內存顆粒的標准，而GDDR則是顯存顆粒的標准，兩者意義不同，但是且慢，我們來對比一下他們的含義。DDR指的是雙倍數據傳輸率（Double Data Rate），而GDDR指的是圖形用雙倍數據傳輸率（Graphics Double Data Rate）。

看到沒有？兩者的差異僅僅是GDDR是圖形用，也就是給顯卡用的，他們都是隨機存儲器。其實DDR和GDDR的差別在早期並不大，第一代及第二代的DDR和GDDR顆粒甚至是可以通用的。

GDDR發展的帶寬更大（圖片源自美光）

但是隨著硬件性能的發展，不同硬件之間性能的差異也越來越大，尤其是顯卡的顯存需求變化，英偉達和AMD對顯存的標准有了更高的要求，GDDR3和DDR3就在此時“分道揚鑣”了。

再之後的發展，就是內存和顯卡在不同性能的道路上越走越遠了。內存搭配CPU，需要的是針對不用類型的任務作出更低延遲的反應，對存儲顆粒的要求就是極其快速地傳輸少量數據；而顯卡需要的是盡可能高的吞吐量，對存儲顆粒的要求就是傳輸非常大量的數據。

存儲顆粒從2代之後發展到不同的產品線（圖片源自美光）

而這也就導致了DDR和GDDR在後來的標准上向著不同的方向發展，GDDR顯存針對存儲有關圖形的數據進行了優化，可以承受更大的吞吐量，而DDR則針對CPU進行優化，可以存儲當前正在處理的應用程序和數據，擁有更低的延遲。

另外一點，GDDR發展出了更多代數，擁有極高的帶寬，但是其價格昂貴，容易成為配置單裡的“吸金怪獸”，而DDR的代數雖然少，但是顆粒價格親民，200元8G的價格不會給配置單帶來很大的負擔。

這也就解釋了為什麼高端的CPU也只有16核，而顯卡卻可以有上百個核心，是因為其帶寬不同。而大多數顯卡的顯存只有6G甚至更低，而電腦則可以輕松搭配到16G甚至更大的內存，也就是和性能及成本有關。

所以，DDR和GDDR發展到現在，歸根結底就是帶寬和延遲的區別，而內存和顯存顆粒也並不是完全不能通用，而是由於定位不同會使性能和成本受到很大的影響，在未來也不會出現相互替代的情況。