iPhone 14 Pro全面對比華為Mate50 Pro

掃碼閱讀手機版

來源: 驅動之家 2022-09-22 09:22:00

  今年下半年最重磅的兩款機型——華為Mate50 Pro和iPhone 14 Pro已經全部發布,筆者也拿到了這兩臺手機,順帶使用了一段時間。那麼作為高端旗艦的代表,相信很多朋友也對兩款新機的日常表現十分感興趣,那就不多做贅述,直接實測對比給大家看。

  01 影像

  講到手機影像,華為和苹果都很難繞開,兩家都有獨樹一幟的影像風格,也都有自己的受眾,因此對於消費者來說,選擇你能接受的風格,往往比看硬件參數更有參考價值。所以,關於參數如何我們也就不多做詳解了,筆者列了表格在下面,需要的可以看一看:

  簡單來說,華為Mate50 Pro的亮點是可變光圈、F1.4大光圈、華為XMAGE影像風格以及200倍的變焦范圍。

  iPhone 14 Pro則是主攝昇級了4800萬主攝,支持ProRAW模式,另外傳感器尺寸也有提昇。

  二者都是妥妥的影像旗艦,除了高規格的主攝外,副攝也沒有出現“湊數”的情況,加上各自業內領先的影像算法,幾乎代表了移動影像的巔峰水准。接下來我們看一下兩款產品在各場景下的表現,一起來看看吧。

  華為Mate50 Pro日間樣張

  iPhone 14 Pro日間樣張

  首先還是在光線良好的白天,可以很明顯看出二者的區別了,iPhone 14 Pro走得仍舊是“高飽和戰士風”,天空更藍,建築物色調也比較簡單。不過在拍這張照片時,太陽幾近落山,但iPhone 14 Pro並沒有還原這種場景,相反華為Mate50 Pro卻很好保留了夕照,建築物外牆上的光照層次更豐富,色彩更准確,確實拍出了傍晚的氛圍。

  華為Mate50 Pro日間超廣角樣張

  iPhone 14 Pro日間超廣角樣張

  超廣角方面,二者對色溫的把控基本延續了主攝的風格,iPhone 14 Pro畫面仍舊更清麗一些,華為Mate50 Pro則整體偏暖,但感覺色彩更豐富一些,尤其是天空的色彩還原十分到位,過渡也比較順滑。除了不同風格的色彩外,兩者超廣角解析力中規中矩,邊緣細節有一些下滑,但整體尚可,另外對超廣角畸變的控制要給個好評,雙方都很優秀。

  華為Mate50 Pro主攝樣張

  iPhone 14 Pro ProRAW樣張

  這一次iPhone 14 Pro新增了一個叫ProRAW的模式,開啟該模式後,樣張細節會直線上昇。當然,RAW照片存儲的信息也更多,常用於照片二創,專業攝影人群,或者喜歡自己修圖的攝影愛好者,一般用到的情況會多一些,如果你手裡也有iPhone 14 Pro,那麼試著調一些自己喜歡的照片,感覺還是很好的。

  華為Mate50 Pro夜間主攝樣張

  iPhone14 Pro夜間主攝樣張

  在夜間場景下,兩款旗艦都表現出了非常不錯的夜景純淨度,畫面細節滿滿,雖然整體的色彩風格迥異,但各有風味,不知道大家更喜歡哪一種呢?

  另外,在對高光和暗部的處理上,華為Mate50 Pro的整體表現則要更好一些,比如畫面左下角部分,iPhone 14 Pro已經黑成一團了,不放大去看很難看清建築物的模樣,但華為Mate50 Pro的細節就很清晰,亮度也更高。

  華為Mate50 Pro夜間主攝樣張

  iPhone 14 Pro夜間主攝樣張

  需要注意的是,這種情況並不是說華為Mate50 Pro的夜景一定更好,之所以出現這樣一種情況,主要還是由於兩者在調教上的差異,就筆者個人而言,其實更喜歡iPhone 14 Pro的夜景多一點,我認為它看起來更生動。當然如果你更喜歡明亮、色彩豐富的夜景畫面,華為Mate50 Pro顯然更符合需求。

  02 游戲和續航

  說來有意思,盡管手機性能每一年都發生著天翻地覆的變化,但游戲應用對於配置的苛求並沒有太多改變,如果說以前隨便一臺中高端手機都能暢玩60幀的王者吃雞,那麼開放120幀、2K的畫面質量後,再想要暢玩這些游戲就需要手機有更強勁的性能和更智能的優化了。

  更何況,今天手機面對的還不僅僅是王者吃雞,更有《原神》這樣的“烤機專業戶”。好在,無論是iPhone 14 Pro也好,還是華為Mate50 Pro也好,實際性能都不差。

  iPhone14 Pro 半小時原神平均幀率59.5fps

  從實際游戲表現來看,iPhone14 Pro跑30分鍾《原神》,平均幀率為59.5fps,91.3%的時間可以穩定在59fps以上,整個游戲過程中,超過一幀的波動很少,游戲全程還是非常穩的。

  華為Mate50 Pro 半小時原神平均幀率45.5fps(標准性能模式)

  |華為Mate50 Pro 半小時原神平均幀率59.4fps(高性能模式)

  華為Mate50 Pro方面,標准性能模式下跑30分鍾《原神》,平均幀率為45.5fps,該模式性能調度確實會更保守一些,但溫控比較好,機身微微發熱,並不影響手感。

  開啟高性能模式後,平均幀率來到了59.4fps,波動稍稍比iPhone 14 Pro多一點,但從幀率曲線也能看出波動並不大,實際幾乎體驗不到,各種場景都很流暢。(游戲測試場景設置:極高畫質,關閉動態模式,幀率60,圍繞蒙德城跑圈,連接統一WiFi,屏幕亮度自動,室溫26℃)

  再來說說續航,華為Mate50 Pro搭載了4700mAh電池與66W有線快充及50W無線快充的組合,在旗艦陣營中屬於比較均衡的配置。反觀iPhone 14 Pro的電池僅3200mAh,支持30W有線充電以及15W MagSafe無線充電,二者的差距還是相當懸殊的。

  (※30分鍾充電從1%開始充起,iPhone 14 Pro使用第三方認證充電頭)

  根據實測,從1%電量開始充電,華為Mate50 Pro 30分鍾充入86%,iPhone 14 Pro 30分鍾僅充入43%。續航方面,實測5小時後華為Mate50 Pro剩餘電量為42%,處於可接受范圍。iPhone 14 Pro續航比華為Mate50 Pro稍差一點,電量最終還剩餘35%,可以滿足日常輕度使用,但稍微重度一點,就需要一天兩充了。

  值得一提的是,華為Mate50 Pro還有自己的續航“黑科技”——應急模式,當手機電量僅剩1%時,還可以支持用戶撥打12分鍾電話或者連續4次掃碼,緊急時刻可以用來救急,一個非常不錯的功能,再次拉高了用戶對華為Mate50 Pro續航的期待。

  03 外觀和亮點功能

  雖然兩款旗艦定位比較接近,但華為Mate50 Pro尺寸更大,屏幕達到了6.74英寸,機身也比iPhone 14 Pro更寬,可以很直觀看出二者在機身大小上的區別。

  從握持手感來說,iPhone 14 Pro只能說比較小巧易握,但因為采用了直角中框設計,手感其實是不如華為Mate50 Pro的雙曲面機身,多多少少存在一些割手感。

  另外,iPhone 14 Pro比較緊湊,重量會更集中,日常使用時小拇指的負擔還是很重的,好在鏡頭模組比較突,單手拿握時可以用食指“橕住”鏡頭模組,讓小拇指得到短暫放松。

  屏幕方面,iPhone 14 Pro搭載了OLED LPTO屏幕,支持1Hz-120Hz自適應刷新率調節,華為Mate50 Pro采用了一塊6.74英寸OLED微曲屏,120Hz高刷新率、HDR Vivid認證等也都支持,不過iPhone 14 Pro依舊是PWM低頻調光,護眼表現較之華為Mate50 Pro的1440Hz高頻PWM調光還是有很大差距的。

  總之,兩款屏幕素質都還不錯,分辨率、色彩也都接近,日常觀影玩游戲都很不錯。但如果是在暗光場景下,華為Mate50 Pro的屏幕要更護眼,相信這一點對於大部分用戶來說還是很有吸引力的。另外,華為Mate50 Pro是曲屏,iPhone 14 Pro是直屏,這一點無需多言,喜歡哪個買哪個就好了。

  功能方面,iPhone 14 Pro最大的亮點就是這一次的“靈動島”了,苹果通過軟硬件相結合的方式,讓屏幕正面的挖孔區域得到充分利用,日常可以配合App展示一些必要信息,比如當我們聽歌時,“靈動島”會有音樂正在播放中的提示;將應用駐留後臺時,會有一個收進“靈動島”的動效,憑借流暢的動效體驗和與眾不同的交互,“靈動島”確實有著十足的吸引力。

  QQ音樂、視頻錄制“靈動島”效果

  不過,目前能用到“靈動島”的第三方App還很少,據悉苹果並沒有對外公開“靈動島”的API,未來能發展到哪種程度還真不好說,我個人對此抱有期待,也希望更多應用有適配的機會。

  華為Mate50 Pro上“黑科技”同樣不少,除了前面提到的可變光圈外,還帶來了“捅破天”的衛星通信技術,該功能可通過暢聯應用進行無網通訊,當我們身處空曠地帶時,就能手機直連衛星向聯系人發送自己的位置坐標、位置連接以及短報文內容,適於戶外探險、勘測、極限運動場景下使用。

  衛星通訊功能發出的信息

  從實測來看,華為Mate50 Pro通信過程大概在5分鍾左右,目前體驗還比較簡單,應用場景也不多,但實用性卻很強,因為一旦用到,就能起到“救命”的作用。當然,iPhone 14 Pro也是支持衛星通信的,不過只限於國外,如果國內用戶想要體驗這一功能,就只能考慮華為Mate50 Pro了。

  最後有話說:

  好了,以上就是筆者關於這兩款手機在日常使用方面的體驗和測試。

  簡單總結下:兩款手機的白天夜景拍照表現都很不錯,影像風格自成一派,華為Mate50 Pro更追求畫面細節,無論是畫面亮度、色彩還是明暗變化,較之iPhone 14 Pro都要有區別,因此大部分場景下,華為Mate50 Pro給人的觀感其實是更好的。

  當然,這也不是說iPhone 14 Pro拍照不行,畢竟對於這兩個品牌來說,參數只是一方面,風格調教纔是用戶最在意的,喜歡哪個就選哪個永遠不會出錯。

  iPhone 14 Pro在游戲方面的表現無疑十分優秀,A16的強勢也讓人無法忽略,因此如果你是一個游戲愛好者,這一枚推薦票肯定是要給iPhone 14 Pro的。而續航和充電方面,華為Mate50 Pro更強沒啥好說的,一個66W的充電就夠苹果繼續“追趕”幾年的了。

  最後,在功能和設計上,華為Mate50 Pro有衛星通信,有低電量應急,iPhone 14 Pro有“靈動島”,有ProRAW模式,還有車禍檢測,這些功能如果集中在一部手機上,那麼它一定是最棒的產品,但現在分開在了兩部手機上,作為用戶就只能各取所需了!

下載津雲客戶端關注更多精彩

推薦新聞

我來說兩句

關於北方網 | 廣告服務 | 誠聘英纔 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關於小狼 | 違法和不良信息舉報電話:022-23602087 | 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Copyright (C) 2000-2022 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有