原標題：AI“音樂創作”橫行給音樂家帶來哪些隱懮
近日，200多名國際樂壇知名音樂人聯署公開信，呼吁AI開發者、科技公司、平臺和數字音樂服務商停止使用人工智能（AI）來侵犯並貶低人類藝術家的權利，具體訴求包括，停止使用AI侵犯及貶低人類藝術家的權利，要求他們承諾不開發與之相關的AI音樂生成技術等，不能拒絕向藝術家提供合理報酬。
參與聯署的藝人共有246名，大多來自歐美樂壇，其中包括比莉·艾利什、凱蒂·佩裡、妮琪·米娜、夢龍樂隊、英國歌手埃爾維斯·卡斯特羅等巨星。
呼吁
必須防止AI的掠奪性使用
公開信中，音樂人們表示，一些平臺和開發者正在使用AI來破壞創造力並削弱藝術家、歌曲作者、音樂家和版權持有人。“當不負責任地使用時，AI對保護我們的隱私、音樂和生計構成了巨大的威脅。”這封信強調了AI侵權的具體手段，包括深度偽造和聲音克隆，以及不負責任地使用AI，例如通過使用AI聲音來減少向藝術家支付版稅，以及AI開發人員在未經許可的情況下使用音樂作品來訓練和生產AI仿制品。“用大量AI創造的‘聲音’和‘圖像’來取代人類藝術家的工作，這些作品大大稀釋了支付給藝術家的版稅。對於許多努力維持生計的音樂家、藝術家和歌曲作者來說，這將是災難性的。”
音樂人們擔心，如果不加以控制，AI可能會成為一場行業的滑坡起點，將整個行業推向一個低標准的深淵，因此必須防止AI的掠奪性使用。他們呼吁：“所有AI開發者、科技公司、平臺和數字音樂服務商承諾，不會開發或部署有損或取代詞曲作者和藝術家藝術性的AI音樂生成技術、內容或工具，或拒絕對我們的工作給予公平補償。”
思考
音樂生成軟件能顛覆音樂界?
事實上，無論是國內還是國外，用歌手的聲音來訓練AI，隨後讓AI來翻唱歌曲，早已屢見不鮮。去年，“AI孫燕姿”一度爆火，相關視頻讓人眼花繚亂，其中，AI孫燕姿翻唱的《發如雪》、AI王心凌翻唱的《套馬杆》等視頻播放量超百萬。隨後，被“創作”的其他AI歌手也如雨後春筍般相繼出現，例如AI周傑倫、AI林俊傑、AI許嵩等。
相比於民間使用的AI技術，大公司制作的AI音樂生成軟件給行業造成的震動更大。在美國，科技巨頭已經開始測試AI音樂制作工具，例如谷歌旗下的視頻網站Youtube。近日，AI音樂生成軟件Suno發布V3版本並向網友免費開放，只要簡單的文字描述就可以生成時長達2分鍾左右的音樂，用戶還可以自由設置音樂風格流派，如迷幻、重金屬等，還能設置演唱男女聲以及填詞。最終生成的音樂包括歌詞、前奏、間奏、副歌，幾乎能以假亂真。據悉，最新一周，Suno(AI音樂創作平臺)訪問量接近1000萬。Suno的付費會員一個月可生成2000首歌曲。
與此同時，國內也迅速跟進。日前，國內AI音樂生成大模型“天工SkyMusic”開啟了免費邀測活動，“在極短時間內收到了幾十萬份測試申請”。據稱，這是目前國內首款且唯一公開可用的AI音樂生成大模型，能夠支持生成80秒44100Hz 采樣率雙聲道立體聲歌曲。後續還將逐步迭代和添加多模態的情感理解與表達能力。
這些AI是如何馴化迭代的，是最可疑和有爭議的問題。“如果是以犧牲和侵犯創作鏈條上的音樂產業人的合法權益，破壞音樂生態系統來作為代價，站在從業者角度，肯定是不能接受的。”好事文化工作室創始人武婧在接受媒體采訪時指出。就目前而言，這些AI作品，對熱歌衝擊更大，但對於靠藝術性和品質性取勝的歌曲來說，尚未形成過分的擔懮。
擔懮
各行各業擔心AI危及生計
擔懮AI威脅的並非只有音樂行業，各行各業都在擔心這項新興技術危及自己的生計。在去年的好萊塢編劇大罷工中，限制AI的使用是行動的核心訴求之一。2023年12月，美國《紐約時報》以侵犯版權為由，起訴美國微軟公司和美國開放人工智能研究中心（OpenAI），指控這兩家企業未經授權使用該媒體數以百萬計文章訓練ChatGPT等人工智能(AI)聊天機器人。今年早些時候，數百名藝術家簽署聯名信，敦促美國國會通過《禁止人工智能欺詐法案》，該法案旨在防止人們的圖像和聲音被AI生成的深度偽造作品使用。
在音樂界，全球最大音樂版權方，環球音樂集團（以下簡稱環球音樂）掌握著樂壇熱門音樂版權的大半江山。早在2023年3月，環球音樂就通過郵件敦促包括Spotify和苹果在內的流媒體平臺，應切斷開發者使用其音樂來訓練AI的途徑，防止人工智能服務從其受版權保護的歌曲中抓取旋律和歌詞。由於AI引發的矛盾，2024年2月初，環球音樂從TikTok下架約300萬首擁有錄音版權的歌曲。3月1日，環球音樂版權管理集團也從TikTok上下架了近400萬首歌曲。自此，泰勒·斯威夫特、賈斯汀·比伯等藝人作品在TikTok上被徹底刪除。
AI正在入侵各個領域。幸運的是，目前在各行各業中AI替代的大多是重復性、程序性的工作，在創造性和情感的表達上，AI制造暫時還無法與人類相提並論。但是，未來呢？
