高轉速還是大容量？猛禽/希捷7200.7硬盤測試[圖]

　　在Sisoft Sandra 2003 MAX3的File System Benchmark測試中，測試軟件分別對4個硬盤讀寫了1023MB的測試文件來得出成績。Raptor和7200.7分別位居第一和第二位，而且兩者的成績相差不到1MB/s。

　　為了讓廣大讀者更加了解Raptor和160GB 7200.7的性能，我們將兩個硬盤的Sisoft測試截圖貼出，其中紅框圈出的數據為兩個硬盤在持續讀、寫數據時的速度。

　　WD Raptor

　　Barracuda 7200.7

　　在WinBench 99測試裡，串行接口似乎為酷魚V帶來了不少的優勢，不過還未能追上猛禽的水平。

　　最後，我們還利用PCmark2002的磁盤測試項對兩個焦點硬盤進行了測試。從成績上看，Raptor的成績十分驚人，達到1461分，對比不少建立RAID系統後的磁盤性能，更有過而無不及的水平。

　　總結

　　經過我們這次的測試後，相信Raptor的優異性能將又一次深深地印在各位讀者的腦海裡。不知道各位硬件發燒友是不是已經兩眼發光，等待著Raptor的上市呢？就像當年7200轉代替5400轉硬盤成為主流市場一樣，萬轉硬盤將不再是高端硬盤的代名詞——這就是技術的發展。

　　雖然Raptor還未能在短期內上市，不過萬轉硬盤的確是各位電腦愛好者(包括我們評測室裡『恐怖分子』在內)所期待的，不過萬轉硬盤的一個最大缺點莫過於容量小。36.7GB單碟容量的Raptor對於單碟80GB的7200.7來說，無疑有點小毛見大毛的感覺，特別是在DVD質量影片開始普及的今天，大容量硬盤是大眾用戶的趨向。也許這時，愛好者們也該推論出存儲靠大容量硬盤，程序運行靠高轉速硬盤的心得了吧。

　　談到這裡，我們又不得不想到SCSI硬盤的發展方向。不過在談SCSI發展方向的同時，我們還要暗地裡告訴大家的是，15000轉的SCSI硬盤(支持SCSI 320)已經到達太平洋評測室裡了，而且，我們將采用服務器級的平臺對其進行測試。不過這一切，可能還不算什麼，因為將來的SCSI硬盤同樣走向SATA的行列，串行SCSI的性能又將會是怎麼樣的驚人呢？讓我們以期待和激動的心情來迎接未來的這一切。

1   2   3   4  <上一頁>