AM2激戰939 兩代AMD速龍3000+究竟誰更強[圖]-ＩＴ浪潮-北方網

　　按照AMD官方的說法，只有在搭配雙通道DDR2 800內存時，AM2平臺處理器纔能與Socket 939平臺的雙通道DDR 400相持平。由於兩款處理器在架構上並沒有發生改變，如果拋開兩代主板芯片組的個體差異情況，本次測試實際上就是『雙通道DDR 400 3-3-3-8-2T』與『雙通道DDR2 800 4-4-4-12-2T』的較量。我們在調試內存時序時選擇了大部分內存都能夠達到的時序。其實DDR 400內存在『3-3-3-8』的時序下達成『1T』相對較為容易，不過在DDR2平臺上，即便是我們測試時所采用的海盜旗頂級DDR2 800內存也很難在『4-4-4-12』的『1T』時序下通過所有測試。因此，我們統一選擇了『2T』這個內存周期。

DDR內存與DDR2內存對比圖

　　雖然在理論上雙通道DDR400 6.4GB/s的帶寬和雙通道DDR2 800 12.8GB/s的帶寬在數值上整整相差一倍，但是絕大部份測試得出來的分數卻沒有把帶寬上的優勢反應出來。雖然在所有測試環節上Socket AM2平臺上的Athlon 64 3000+處理器都取得了優勢，但是除了在內存專項測試中所體現出的優勢稍大之外，其餘絕大部分測試成績只有3%——5%的領先優勢。

筆者觀點：

　　雖然Socket AM2接口的Athlon 64 3000+處理器相比於Socket 939平臺上同規格的處理器產品性能提昇並不明顯，3%——5%的性能提昇在實際使用過程中也許對於系統整體性能的影響微乎其微。盡管如此，筆者還是認為全新的Socket AM2平臺有著其無可比擬的優勢。

　　由於起跳主頻率相對較低（200MHz X 9=1800MHz），因此Athlon 64 3000+處理器普遍擁有不俗的超頻能力，當然這種情況同樣也延續到了Socket AM2接口的Athlon 64 3000+處理器中。對於這款處理器來說，提昇外頻頻率至300MHz並不是什麼困難的事情。不過由於Socket 939平臺只支持DDR 400的內存規格，如果此時處理器外頻達到300MHz，那麼要做到處理器外頻與內存頻率同步，此時內存頻率就將會達到DDR 600的水平，這是絕大多數的DDR 400內存都不可能達到的頻率，而采用TCCD顆粒的DDR 600內存價格貴得離譜，因此超頻時追求處理器外頻與內存頻率同步在Socket 939平臺的Athlon 64 3000+處理器上似乎並不現實。

　　Socket AM2平臺與上一代Socket 939接口相比最大的區別就是其引入了對雙通道DDR2內存規格的支持。以目前主流的DDR2 667內存為例，如果此時處理器的外頻仍然達到300MHz，那麼即便是處理器外頻與內存頻率同步，此時的內存頻率也僅為600MHz，還遠遠沒有達到DDR2 667的水准。假設你的Socket AM2接口Athlon 64 3000+處理器能夠達到400MHz外頻（相信出現這種情況的幾率並不大），DDR2 667內存仍可使處理器外頻和內存頻率相匹配，因為目前絕大部分的DDR2 667內存都有超頻至DDR2 800的能力。

　　處理器外頻和內存頻率同步是很多超頻用戶追求的目標，在Socket 939平臺時代要實現這個目標除了購買價格高昂的TCCD內存之外似乎別無它法。而Socket AM2平臺引入了對DDR2內存的支持，雖然先天時序偏高會在一定程度上影響其性能發揮，但是足夠高的頻率似乎已經很好的彌補了這個不足。更為重要的是，高頻率內存在超頻時優勢明顯，因此Socket AM2接口的Athlon 64 3000+處理器更能發揮出它應有的超頻性能。