AMD與英特爾低端移動版處理器對比測試[圖]

性能測試：TL-50 VS.T2050

1、純處理器運算測試：

　　為了測試兩款同頻率的雙核處理器，我們采用了3個常用的CPU測試軟件進行測試，它們分別是非修改版的Super π、Sisoft Sandra 2007 Home和PCMark 04/05當中的CPU測試項目。

　　Super π運算測試當中，T2050優勢相當明顯，在大家非常關心的一百萬位運算當中，TL-50落後5秒之多。而最高的32M運算當中，T2050幾乎要超出TL-50 10分鍾之多。

Sisoft Sandra 2007

　　Sisoft Sandra 2007的CPU測試裡，雙核炫龍的成績有所讓人刮目相看，除了多媒體的浮點運算輕微落後以外，其他三項均超越T2050。其中Whetstone（處理器浮點單元與指令集）和多媒體指令測試平均超出T2050達20％之多。

Sisoft Sandra 2007

　　PCMark 04和05的CPU子項目測試中，T2050再次佔優，PCMark 05的CPU成績又反超TL-50 14％。

PCMark

　　就CPU運算速度而言，T2050無疑要比TL-50優勝，這與L2緩存的容量和利用方式有著直接的關系，雙核炫龍只能靠各種多媒體指令集挽回一部分顏面。