AMD最高效速龍X2處理器：65nm新品詳測[圖]

　　我們最後的游戲測試選用的是Half Life 2: Episode One。測試中AMD 65nm處理器第二次稍慢於90nm處理器。差距小於5%，因此我們可以視為芯片間偶然的性能誤差。不過如果把這個現象當作問題來對待的話，我想可能同我們的BIOS設置、平臺配置或其它設置有關。我們會繼續深入調查這一問題，並在以後做出合理的解答。

Half Life 2: Episode One游戲性能

Half Life 2: Episode One電源消耗

Half Life 2: Episode One每瓦性能

　　在Half Life 2: Episode One的電源消耗測試中，65nm X2 5000+取得了非常好的成績，這也許同它在這一游戲中較低的性能有關。另外，在每瓦性能上，Intel領先的位置依然沒有改變。

　　更低的功耗和更好的溫度控制一直是AMD的強項，我們可以從下圖中看出。

內核溫度對比

　　Core Temp為我們提供了這些處理器的第2個內核在滿負荷情況下的溫度對比。不過我們認為，由於主板等其它方面的不同，這個軟件對Intel和AMD兩個系統的比較並不是非常准確，這種方法也有待商榷。不過通過和自家芯片的對比，我們看到65nm產品在溫度上有了很大的改進。當處理器內核滿負荷運行15分鍾後，我們看到65nm 5000+的溫度甚至低於EE SFF版的X2 3800+。

AMD 65nm處理器超頻測試

　　那麼新產品的超頻能力如何呢？不幸的是，我們從65nm新工藝上並沒有太多的斬獲。我們的新X2 5000+可以在1.475V核心電壓、風冷的條件下運行在2.925GHz。如果有更好的散熱裝置，我想成績達到3GHz是非常容易的事，不過我們並不指望能夠超出3GHz很多。

　　測試總結

　　最後，我們懷著復雜的心情結束了對首個AMD 65nm芯片的測試工作。同之前的90nm產品相比，65nm新品在功耗控制上確實有了很大的進步，在測試中我們看到整個系統平均有14.6W的功耗下降。另外耕地的功耗也導致了更低的核心溫度，這是非常出色的。在價格相同，沒有額外成本的情況下，65nm是非常值得選擇的產品。

　　不過從整體上看來，成熟的90nm產品，尤其是低電壓版的功耗表現仍然非常出色。我們強烈希望AMD能夠推出65nm的Energy Efficient 35W系列產品。如果65nm工藝進一步成熟，我們有理由相信AMD會帶來更高的每瓦性能。

　　AMD目前能夠讓它的65nm產品更吸引人的地方只有這麼多了。它可以提供更低的功耗和更高的效率，不過我們更願意看到AMD在K8處理器架構上的改進。AMD已經為我們展示了它明年的計劃，讓我們拭目以待吧。