超頻極強 nForce 650i SLI游戲平臺登場[圖]

　　NVIDIA nForce 650i SLI與 nForce 680i SLI皆為90nm制程並由TSMC代工，采用全新C55北橋芯片，雖然NVIDIA官方規格指出，只有nForce 680i SLI纔能支持1333MHz FSB外頻，但臺主板廠商表示， nForce 650i SLI可非官方支持1333MHz FSB處理器。

　　據了解， nForce 650i SLI的 FSB支持能力並不局限於1066M Hz FSB ，其保留了極大的前端總線超頻能力，用家可通過提昇北橋芯片電壓，將C55芯片的真正實力解封，可達2G Hz FSB或以上平。為加強超頻穩定性及更具彈性的頻率設定， NVIDIA加入了Quicksync技術，北橋內建Clock Synthesizer ，可為處理器、內存、 PCI-Express等裝置提供獨立頻率產生器，以25MHz Single-ended為單位。因此處理器外頻、內存、 PCI-Express頻率可獨立設定互不影響，不論處理器外頻頻率多少，內存、 PCI-Express頻率均可以被固定在自家輸入的數值維持不變，此舉將大大提高超頻成功率，發揮系統最大超頻潛能。

　　盡管NVIDIA官方指出nForce 680i SLI超頻能力相比nForce 650i SLI為高，但事實上並非指其芯片組的質量較差，而是大部份自動超頻技術被省略，包括SLI Memory技術及Link-Boost技術。

　　SLI Memory技術：在系統使用SLI Ready的內存時，系統會自動偵測內存上的EPP內容，並自動把內存設置於最佳化設定。而LinkBoost技術則是當系統采用支持LinkBoost的顯卡時， PCI-Express將會由100M Hz提昇至125M Hz ，而南北橋間的Hyper-Transport速度亦會由200M Hz提昇至250M Hz，提昇PCI-Express及 Hyper-Transport速度主要針對SLI應用，能提高兩片繪圖卡之間的PCI-E傳輸速度，增加頻寬及減低延遲值。此功能對於入門新手來說尚稱實用，但對已有一定超頻經濟的玩家而言意義不大。

　　另外在PCI-E繪圖方面， C55芯片組內建18個 PCI-E Lane及 4個 PCI-E連接、可提供x16 + x1 + x1或 x8 + x8 + x1 + x1配置，支持NVIDIA x8 SLI雙顯卡協同加速技術。雖然在帶寬上相比支持x16 SL的 nForce 680i SLI少了一倍，但部分測試顯示， x16 SLI在性能上表現並非比x8 SLI優秀，甚至不及x8 SLI 。

　　據 NVIDIA中國區技術市場經理鄧培智先生指出， x16 SLI並非在每個3D游戲均能取得優勢，要視乎游戲設計對PCI-E帶寬需求而定。如果3D程序在2GB/s的 x8 PCI-E帶寬下已完全滿足需要，就算提昇至4GB/s也不會帶來效能上的差別。尤其是3D Benchmark程序因在每個項目前已把大量運算的數據放置在顯卡的顯存內存中，因此提高PCI-E帶寬所帶來的優勢並不明顯。

　　鄧培智進一步指出，一些Benchmark工具諸如3Dmark在設計的時候就會把瓶頸主要放在GPU的渲染本身，盡可能排除或者降低系統其它部分的壓力，因此在這些Benchmark上面X16的性能可能未有明顯提昇，但在實際游戲上則可顯示出其差別所在。

　　此外， NVIDIA SLI技術並非單靠PCI-E接口作傳輸，在顯卡上亦擁有MIO接口，讓兩片繪圖卡可直接傳送資料，因此現階段要顯示SLI X16的真正實力可說是較為困難。不過，在未來Direct X10游戲因大幅減少了CPU Overhead ，令游戲開發商加入更多Object及更復雜的渲染，加重PCI-E帶寬的使用量下， X16 SLI可望減少因PCI-E帶寬不足而出現的瓶頸問題。

　　對於不少媒體測試發現SLI x8性能竟輕微地超越SLI x16 ，鄧培智則認為，不排除是主板的頻率或測試時出現的誤差所致，但也可能反映因SLI時兩塊顯卡需要經過南北橋的Hyper-Transport通道溝通，而不像於單一芯片內部完成所出現的延遲現象，相信差距僅在1%以內，對實際SLI效果影響不大。