壓縮大作戰！流行壓縮軟件詳細評測[圖]

　　最好壓縮對比

　　在這個項目中WinZIP均保持了最快的壓縮速度，而7-ZIP則沒有保持最高壓縮比的領先。在這個測試中，在各種模式下，壓縮後的容量大小均比較接近，壓縮比率也沒有多少變化。而且我們發現，在音頻類文件壓縮的時候，使用最好壓縮，不僅不能夠令文件容量更下，反而會造成壓縮時間上昇的局面。因此，在壓縮此類文件的時候我們建議使用默認的標准壓縮模式壓縮。

　　[測試小結：性能各有所長，用戶各取所需]

　　當然，除了壓縮軟件的壓縮比率和壓縮時間之外，CPU佔用率和內存佔用大小也是需要關注的。經過測試，我們發現WinZip、WinAce的CPU佔用率都在50%附近，WinRAR和7-ZIP則比較高了，一般都在75%以上，有時甚至會接近100%，CPU資源緊張的用戶使用的時候需要注意，盡量不要在壓縮的同時進行其他任務。內存佔用方面，四款軟件都不是很大，不會對系統性能造成影響，這裡7-Zip的表現仍然最好，只有6MB左右，而其他三款都在10MB附近。

　　RAR格式的文件是當前最常見的壓縮文件，由於四款軟件都完全提供了對RAR格式的解壓縮支持，最後我們分別采用這幾款壓縮軟件專門針對RAR格式文件進行解壓縮測試。測試文件為ISO鏡像壓縮包，壓縮文件大小800M，壓縮比率58％。從測試結果來看，WinZIP在解壓縮的時候耗時最長，而其他3款在解壓縮的時候基本速度相當。

　　從我們的測試來看，在文件的壓縮方面，如果對壓縮容量大小沒有嚴格的要求，WinZIP的默認壓縮方式遠快於所有對手，但是在壓縮容量方面，7-ZIP基本保持了最大的壓縮比。