|
||||
近日,重慶某學院旅游系大三學生『Die豹』(網名)休學事件引發了公眾熱議,她因為在汶川特大地震中發表『冷血』言論被人肉搜索出來,不但隱私權受到侵犯,還被恐嚇、騷擾,不得不休學一年。
『虐貓事件』、『銅須門』、『很黃很暴力』、『Die豹』休學……人肉搜索在不同的事件和場合下屢屢出現在網絡世界中。人肉搜索是網絡暴力嗎?公眾是怎麼看待人肉搜索的?
上周,中國青年報社會調查中心對2491名公眾的一項調查顯示,近五成(47.3%)公眾認為人肉搜索是不是網絡暴力要『視情況而定』,近八成(79.9%)公眾認為應該更好地規范人肉搜索。
不做壞事,就不擔心被人肉搜索?『如果你能人肉搜索到我的信息,我就往你的「支付寶」裡打100元!』一個陌生的網友JACK跟何小染這樣打賭。JACK自信地表示自己從來不上facebook,對mop等大型BBS也毫無興趣,盡管有天涯的ID,也只是潛水。
搜索開始了,在毫無其他資料的情況下,何小染搜索了JACK的QQ號,發現了他以前注冊某論壇時填寫的電子郵箱,再把郵箱的前綴放到搜索引擎上,又找到了一個他荒廢N久的博客,上面留有MSN和他當時的手機號,接著搜索手機號……最後,甚至連JACK的身份證號都搜索了出來。
何小染說自己用的搜索方式比較單一,其實人肉搜索是利用現代信息科技,變傳統的網絡信息搜索(機器搜索)為人找人、人問人的網絡社區活動。
本次調查顯示,58.7%的公眾表示了解人肉搜索,並且有13.2%的公眾曾參加過一次或多次人肉搜索。
雖然人肉搜索經常會將搜索對象的個人信息公布在網上,但是經常登錄各大論壇的研一學生Fantasy卻認為,沒有做什麼壞事,就不擔心自己被人肉搜索。
和Fantasy持相同看法的人不在少數,41.5%的公眾表示並不擔心會成為人肉搜索的對象;38.3%的人表示沒有考慮過,僅有20.1%的人擔心自己會被人肉搜索。
『很多人不擔心被人肉搜索,並不代表他們被搜索後可以泰然處之。在互聯網這個開放的平臺上,我國網民的自我保護意識還很弱。有時候說一句話,做一件事,盡管自己感覺無大礙,但是很可能成為被人肉搜索的原因。』北京大學信息管理系教授、網絡安全專家周慶山說。
維護正義還是網絡暴力?去年年末,因為在接受采訪時說了一句網頁『很黃很暴力』,北京市13歲女生張某的視頻、圖片、惡搞漫畫、帖子一夜之間泛濫成災,更有甚者將她的出生年月、出生醫院、所在學校、平時成績以及所獲獎勵悉數搜索出來。
『可能起初只是他們的一種娛樂的心態,卻嚴重侵害了未成年人隱私權。』湖南大學大三學生小未稱參加人肉搜索的網民為『虛擬世界裡的一群衝動的人』。
著名學者朱大可在《銅須、紅高粱和道德民兵》一文中對人肉搜索有這樣的描述:『他們以「無名氏」的方式,躲藏在黑暗的數碼叢林裡,高舉話語暴力的武器,狙擊那些被設定為「有罪」的道德獵物。』
在『Die豹』事件中,不少『Die豹』的同學穿著網絡匿名馬甲,對她大肆攻擊。有網友發出疑問:為什麼人一穿『馬甲』就可以出賣朋友?這會不會造成社會的信任危機?
『這樣下去,人肉搜索的參與者都可能成為網絡暴民!』調查中,65.5%公眾認為人肉搜索可能會激發人性的陰暗面、成為泄私憤打擊報復的新手段;64.6%公眾認為人肉搜索侵犯了個人隱私,讓人喪失了基本的安全感;51.8%公眾認為人肉搜索充斥著非理性的謾罵和人身攻擊、影響不好;46%公眾認為網絡的匿名性使搜索者喪失了責任感和自我約束;26.5%公眾表示,人肉搜索是一種新的暴力手段,會使社會紊亂。
而某網站主管月明風則認為『網絡的力量超乎想象,當有丑惡的情況出現的時候,網友就變得空前的團結,並且非常具備正義和責任感。人力加搜索引擎讓調查的力量異常強大』。而且,人肉搜索拓寬了人們獲取知識的途徑,充分發動了人際網絡的力量,將互聯網『互助、分享』的精神發揚光大。
在汶川特大地震中,很多人和身在震區的親友失去了聯系,騰訊網適時推出了SOSO尋人功能,動員網絡力量搜尋災區群眾信息。截至6月24日,SOSO尋人已有尋人信息157556個、平安者信息96718個、傷員信息113122個。SOSO尋人所利用的正是『人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人』的人肉搜索技術。
人肉搜索有哪些正面影響?根據公眾的投票率,依次是:體現了正義追求、通過曝光劣跡約束了個人行為(63.8%);公民表達和網絡自由的體現(55.5%);可以起到維護社會基本公序良俗的作用(44.8%);信息共享,不同個體間得以互動交流(44.5%);新技術手段,為搜索模式注入活力(41.7%)。
人肉搜索就像沒有戴上金箍的孫猴子『人肉搜索就像沒有戴上金箍的孫猴子,其強大的法力可以打妖怪,也會傷到無辜的人。』有網友留言形象地描述了人肉搜索的兩面性。
在網友libotao125看來,相關部門應該監管人肉搜索引擎的質量,『度』把握好了纔能給大家一個互動的工具,反饋得好了也能形成一個良性循環。反之,則為禍不遠也。
本次民調顯示,近八成(79.9%)公眾認為應該更好地規范人肉搜索,其中贊成『實行網絡實名制、讓個人自負其責』的人佔28.8%,26.4%的公眾認為『網絡管理人員必須加強監管,使有關行為不逾越社會底線』,24.8%的公眾支持『立法,對網絡進行全面規范約束』。
周慶山認為,中國傳統上民眾表達不夠充分,如今有了可以自由表達的網絡平臺,反而出現了『過猶不及』的局面。很多網民不知道在網絡上怎樣表達,網民的網絡素養和網絡禮儀還有待提昇,在面對某個事件或話題時要理性地思考和判斷。
『一方面,互聯網要加強自律,遵守基本的道德規范和網絡秩序,增強網絡的社會責任感,時機成熟時網民也可組建網絡NGO進行自我維護;同時,應盡快出臺個人隱私法或個人信息保護法,確立基本的法理原則,使保護個人的隱私的基本精神得以確立。』他說,『另外,網民在填寫個人信息和發表言論時也應該謹慎,對自己負責。』