Spb Benchmark是Spb Software公司自己開發的一套免費、面向應用的測試軟件,其測試嵌入Windows Mobile操作系統的機器,包含文件、圖形、CPU、應用程序、綜合以及電池測試六個方面。其中文件性能主要包括文件復制/讀寫、目錄創建、數據查詢等子測試項,很好地模擬了PPC應用程序構成文件數量多、體積小的環境特征。它的CPU測試主要包括解壓文件、壓縮圖形兩部分,分別針對整數、浮點兩方面測試,基本體現了主流應用程序可能對處理器產生的壓力。
運行完Spb Benchmark測試軟件後,我們可以看到OQO G880的Spb Benchmark index測試成績為759.86,CPU index的測試成績達到了1470.02,File system index的測試成績則為381.39,而Graphics index的測試成績則達到了3473.02。
OQO G900的Spb Benchmark index測試成績為472,CPU index的測試成績達到了2785.25,File system index的測試成績則為197.77,而Graphics index的測試成績則達到了997.68。那麼,G880與G900的測試成績對比就有了一定的差距了,如下圖所示:
在Spb Benchmark程序的測試成績對比中,G880出乎意料地領先於G900,但在CPU index要遜色於G900,這也驗證了之前的測試。然而,G900在File system與Graphics的測試上遜色於G880卻讓人有點不解,而綜合我們的經驗來看,G900的問題是出在橫向屏幕上,因為Spb Benchmark程序對應的是常規的像G880那樣的智能手機,所以纔會出現像G900這樣的現象。不過,就實際的應用而言,G900是要比G880出色許多的。
總結:
評測中心觀點:經過我們周詳的策劃與仔細的分析測試,本次OQO G880與G900的對比評測報告到這裡便告一段落了。從兩者的外觀設計對比,到硬件規格配備的對比,再到性能表現上的對比,足以看出G900作為昇級版機型所具備的資本。其外觀設計更加貼近時尚潮流,更加符合消費者的使用習慣,用料做工也更加高檔精致,而且屏幕顯示效果更加出色,處理器頻率、內存空間也作了非常大的提昇,甚至GPS定位導航功能也都比G880要優秀。
至於性能表現上,由於橫向顯示屏的影響,G900在Spb Benchmark測試中未能獲得好的成績,但總體上仍然領先於G880,可稱為是G880全面昇級之後的強力機型。此外,G880的目前售價為2150元,而G900則為2780元,相差只有六百多元,況且G900還搭載QWERTY鍵盤,那麼,G880與G900相比,誰更值得購買,相信大家心中都會有一個答案了。