|
||||
2008年等離子電視提出平板電視出護眼概念,隨即引起消費者的極高關注。據調查,護眼電視面世之後,消費者在購買電視時開始關心電視是否護眼,而這部分人的比例已經佔到了購買電視人群的40%。但是大多數消費者卻不明白這其中的技術原理,很容易被商家所利用。在此之後,液晶電視也推出了具有護眼功能電視,其中包括:海爾的防眩光,TCL的動態背光,康佳的動態清晰度高,LG的硬屏護眼等。著名家電專家、中國電子商會副秘書長陸刃波指出:根據中國電子商會消費電子產品調查辦公室聯合中國電子技術標准化研究所、北京協和醫院眼科以及中國少先隊事業發展中心青少年測評辦公室開展的『彩電產品與人眼視覺感官變化的課題研究』結果顯示:等離子電視護眼效果好於液晶電視。事實上海爾的防眩光,TCL的動態背光,康佳的動態清晰度高等技術也具備一定的護眼效果,而LG電子推出的液晶電視宣傳『硬屏護眼』的說法,其中LG電子宣稱已解決拖尾與動態殘影問題,但是在測試中液晶電視硬屏與軟屏在性能指標上並無顯著區別。因此『硬屏護眼』說法無從談起,希望關注平板電視護眼功能的消費者在選購時應加以判斷。
護眼電視08年興起護眼漸成關注主因
截止到2008年底,我國的近視眼人數已經達到4億人,其中70%的近視發病跟現代生活習慣有關系。隨著平板電視的發展,電視的尺寸更大,亮度更高,電視對人的吸引力也在隨之增加,其中最為明顯的就是青少年人群。據統計近年來近視群體出現低齡化的趨勢,其中小學生近視發病率逐漸增高,佔了中小學生近視群體中較大比例。加之近年來越來越深入人心的健康理念和現代家長出於對孩子健康的關愛,護眼電視就被賦予了不可抗拒的誘惑力。各電視廠商也正是充分的利用了這一點,通過各種營銷手段,讓護眼電視得到推廣。
由於護眼功能的被關注,護眼電視迅速發展,多家彩電企業紛紛出品護眼電視。繼2008年松下推出護眼電視之後,長虹也在2009年推出的國產歐寶麗等離子電視,首推賣點同樣是護眼功能。也說明了等離子電視在護眼方面的效果明顯。然而護眼電視發展至今,無論是品牌還是護眼方式都不再僅限於一種,隨之而來的問題是,如何正確的分辨一臺真正具有護眼功能的電視。
護眼電視品牌多看懂內因是關鍵
等離子陣營中以長虹歐寶麗等離子電視為代表。等離子電視從技術上與液晶電視有明顯區別,這也是等離子電視護眼效果好的關鍵。現在市場上液晶電視的對比度一般在3000:1到6000:1,而等離子電視的對比度一般在10000:1以上。較高對比度能保證較廣的色域范圍,可以使畫面的顏色過渡更加平穩,色彩更加真實。而高的對比度和色域范圍並不能保證在電視顯示黑色畫面時的清晰程度,在這方面等離子技術要優於液晶電視,保證在黑色畫面時的顏色對比也十分明顯,沒有色彩丟失。從發光的原理上講,等離子電視的可視角度更大且不會有色彩偏移。雖然現在的液晶電視可視角度也可達到179°,但是會發生明顯的色彩偏移。動態影響拖尾現象是由於屏幕的響應時間過長而導致光線在人眼中滯留所產生的。液晶電視中,VA軟屏的響應時間一般在6毫秒以上,IPS硬屏的響應時間也是一樣,但是等離子屏的響應時間可以達到0.1微秒。因此等離子電視基本不會出現動態影響拖尾現象,而液晶屏無論軟硬屏都會有拖尾現象。
液晶陣營中海爾的防眩光,TCL的動態背光,康佳的動態清晰度等功能比較有代表性。通常情況下,電視在開、關、換臺時,電視突然變暗或變亮,對眼睛是有一定傷害的。於是,海爾研發了防眩光的專利。這項專利主要針對開機、關機和換臺時電視突然變暗或變亮的問題進行了調整,讓電視在開關機和換臺時的光線有一個漸變的過程。TCL的動態背光特點是根據人眼的視覺特性,采取動態的亮度控制以及對亮度瞬變的漸緩處理,對眼睛確是有一定保護效果。康佳的動態清晰度,經測試可達到720線,而普通液晶電視一般都在500-600線。動態清晰度高可有效控制拖尾現象。經實踐證明以上幾種功能確實具有一定護眼效果。而最近LG也推出護眼概念,IPS硬屏除了平時所宣傳的各項優勢外又增加了『護眼』的說法。
硬屏護眼說是不科學的
LG電子在推出液晶電視的宣傳中曾這樣提到:『IPS硬屏分子響應速度響應速度較之傳統軟屏提高了10倍,這樣在播放速度較快的動態畫面是,復原速度更快,能夠保證清晰、流暢和真實的效果,對眼睛的刺激也降到了最低。』硬屏、軟屏本是面板行業一直就有的兩種制作工藝,分子排列的順序不同而呈現出不同的觸摸效果,在分子的反應速度上沒有明顯差異。測試中,液晶電視的反應時間都在6到30毫秒,在拖尾和動態殘影問題上,硬屏較軟屏液晶電視無明顯優勢。LG電子還提到:『IPS硬屏還是目前顯示技術中對色彩還原最為准確的技術,因此呈現畫面時效果更逼真,色彩更自然,對眼睛的刺激也就降至了最低。』其中並未給出具體的事實依據和理論支持,而在測試中,等離子電視的色彩還原度較高,而軟、硬屏都在32-38%之間,並無很大差異。由於液晶電視與等離子電視的顯示技術不同,為了提高對比度,液晶電視主要是通過增加白場的亮度,而PDP主要是通過其較低的黑場電平來提高對比度。但是過分追求高亮度是不合適的,亮度過高容易導致眼睛疲勞。
LG電子拋出的『IPS硬屏護眼』之說與松下長虹宣傳的等離子護眼、海爾的防眩光,TCL的動態背光,康佳的動態清晰度高等技術不同,缺乏了理論以外的事實依據。著名家電專家、中國電子商會副秘書長陸刃波指出:根據中國電子商會消費電子產品調查辦公室聯合中國電子技術標准化研究所、北京協和醫院眼科以及中國少先隊事業發展中心青少年測評辦公室開展的『彩電產品與人眼視覺感官變化的課題研究』。結果顯示:等離子電視護眼效果好於液晶電視。海爾的防眩光,TCL的動態背光,康佳的動態清晰度高等技術也具備一定的護眼效果。而LG電子推出的液晶電視宣傳『硬屏護眼』說法,其中LG電子宣稱已解決拖尾與動態殘影問題,但是在測試中液晶電視硬屏與軟屏在性能指標上並無顯著區別。因此可以說LG電子『硬屏護眼』說法不夠科學。
如今,消費者對電視是否影響健康有了更高的要求。於是,產品的信息也趨於透明化,消費者也應該順應時事的了解其中的原理。在護眼電視這個問題上,消費者應該把注意力放在影響護眼的決定性因素上,相信更加科學說法,避免被商家迷惑。
中國電子商會消費電子產品調查辦公室