|
||||
喬布斯在ipad產品發布會上煞有介事地稱ipad為一款『革命性產品』,希望ipad繼續iphone在手機領域的輝煌,在電腦領域再次舉起革命的旗幟。
但這次喬布斯打錯了如意算盤。Ipad的受眾其實十分有限,只是在苹果另兩款產品MacBook筆記本和iphone之間尋找到的一個細分市場。為不對其他兩款產品銷售造成衝擊,在ipad功能上,苹果做了巧妙規避,如ipad采用手機芯片,從而可以成功運用APP商店10多萬應用軟件,彌補MacBook移動應用體驗上的不足;但又去掉了iphone的即時通信功能,從而讓ipad避開iphone的龐大擁躉。
對苹果來說,這種安排或許看起來比較明智。如果ipad完全具備MacBook筆記本和iphone智能手機功能的話,那麼ipad、MacBook、iphone之間勢必禍起蕭牆,上演一場消費電子領域的赤壁大戰,在自己的勢力范圍內——而不是對手的領地上三分天下,最後的結果,MacBook和iphone甚至面臨被後起之秀ipad殲滅的危險。
但喬布斯的聰明就在這裡,目前這種安排,看起來似乎成功地規避了這種衝突,讓各自都有生存空間。但可能喬布斯沒有想到的是,目前網絡通信無縫融合的時代已經到來,由於ipad沒有通信功能,所以不能看作是網絡通信融合時代的經典力作。在目前的消費電子領域,手機無疑更便於隨身攜帶,而且由於iphone用戶體驗已經十分不錯,加上苹果將不斷推出iphone的昇級版,所以ipad的推出顯得有些畫蛇添足,市場後果難以虞料。分析人士認為,ipad或被iphone扼殺在搖籃裡。
當然,憑借苹果強大的品牌號召力,ipad找到一定數量消費者是有可能的,但不可能像iphone那樣轟轟烈烈,成為一款劃時代的『革命性產品』。(曾高飛)