|
||||
中國移動以每股17.82元人民幣的價格收購上海浦東銀行20%股份的消息,雖然沒有得到當事雙方中國移動和浦東銀行的正式證實,但在境外已經傳得沸沸揚揚。路透社、以及英國的《每日電訊》、《金融時報》等都有了詳盡報道。
中國移動的主營業務是電信運營商,借收購浦東銀行股份曲線進軍金融業,卻讓很多人都始料未及。這可能是繼其他一些非主營地產業務的央企在北京制造『地王』之後,又一讓人瞠目結舌的『怪異舉動』。業內分析人士認為,中國移動此舉有不務正業之嫌。
當然,中國移動曲線進軍金融業,歸根結底,是一項投資行為,是想讓錢生錢,以改善業績,創造更多利潤。據說,中國移動此項消息傳出,中國移動在境外的股價就順勢上揚。
但是中國移動這項投資行為卻被分析人士廣為詬病。其實,中國移動是電信運營商。作為中國目前最有錢的央企,說明電信業務讓中國移動賺得盆溢缽滿。如果中國移動想要做強做大,應該在相關領域繼續擴大投資,鞏固和強化自己的優勢地位。有意思的是,中國移動在自己目前的領域雖然有優勢,但在主營業務的未來發展領域,仍然還有很多重要的事情要做,急需大筆投資來改善目前狀況,如3G發展。
在3G領域,中國移動擁有的牌照是TD。TD是我國第一個擁有自主知識產權的國際標准。TD的發展對增強我國科技實力,以及實現我國自主創新科技走向世界,具有十分重大的意義。但是目前TD在我國發展並不十分順利,網絡建設和終端研發都處於相對弱勢的水平。這正是需要中國移動全力以赴的地方。雖然投資3G,並不像投資金融那樣,收益可以立竿見影,但卻走的是一條正途,無可厚非。
但在TD發展瓶頸還沒破解之際,中國移動卻拿出約四百億人民幣的巨額資金來投資浦東銀行,實在是有些不務正業之嫌。難怪英國《金融時報》對此項收購行為評論為『行為怪異』。
投資行為本來無可厚非,但縱觀重大資本運作,往往都是投資相關產業鏈,以強化對產業鏈的控制。但是中國移動投資浦東銀行,是與自己的主營業務一點關聯都沒有的。
國資委對央企的投資行為都有明確的規定:那就是要求央企不做與非主營業務相關的領域。不知道中國移動的此項投資行為是否得到國資委的允許?(曾高飛)