|
||||
——本文轉自新浪可卜王博客
最近世界知識產權日,很多知識產權尤其是版權方面的報道撲面而來,我看了半天,越看越覺得這不是世界知識產權日,而是世界版權官司日。除了打官司之外,幾乎看不到什麼知識產權的新聞,還是說在中國知識產權就等同於打官司?。
我並不反對打官司,我只是不知道,打這麼多官司,對人類進步有什麼貢獻,創造了什麼價值,怎麼就推動社會進步了。
話說當年(04年到07年)書生公司官司纏身,一會兒是七專家狀告,一會兒是七作家上訴,我就納悶兒,怎麼總是七個人,我一直耐心地等待哪天七仙女跟書生打官司,可惜時代跑得比較快,很快文字內容不吃香了,都去打視頻版權的官司去了。
不是視頻官司打起來好看,能有個直播什麼的,文字官司就只有筆錄了,而是視頻官司更能賺錢了。一部影視作品的網絡信息傳播權可以數萬乃至數十萬,而文字作品多也不過幾萬大多數只在幾千乃至幾百的水平上,贏了油水也不大。
要說油水有多大,我給您舉個例子,話說『網尚傳播』購買了很多影視劇在網吧系統播放的版權,但其收入與其說是靠授權取得,毋寧說泰半是靠維權取得。而且還將維權權利分銷,募招各地代理加盟打官司,而且一個地區的維權資格就在幾十萬到上百萬不等。您說交這麼多錢能賺回來嗎?我按『網尚傳播』的說法給您算算,代理商到各個網吧搜集證據,獲得充足證據後,可向網吧協商,如果協商成功,每家網吧繳納3萬元的和解金後可繼續使用這些影視資源,如果協商不成功,可向法院提起訴訟。按照法律規定,每家網吧將有可能支付近10萬元的侵權賠償。而100家網吧,代理商需向『網尚傳播』繳納30萬元費用。這樣如果100家網吧都拿住,代理商收入至少是300萬(當然,還有取證成本、辦公成本等),所以無論是和解還是訴訟,代理商在支付完取證人和律師費用後,仍然有很大的利潤空間。難怪09年央視《經濟半小時》報道說,『網尚傳播』在廣東的代理商不過是區區5人團隊,但09年的收入卻在1000萬元以上。
這種模式有人稱『網絡維權』,但我看,與其叫『網絡維權』不如說是『訴訟發財』。我不否認也許這裡面確實有網吧是侵權了,但是這種行為真得有利於版權保護的進步嗎,真得對社會做出了什麼貢獻嗎,真得產生了什麼社會價值嗎?我很懷疑。
在這種所謂『維權』的凶猛發展下,網吧迅速學乖了,把柄越來越少,於是『維權斗士』們又把目光投向了視頻網站。這個領域目前是塊沃土,視頻量極大,漏洞也就極多,網站又更有錢,這官司不打,『維權斗士』們覺得簡直天理難容。
可惜最近土豆贏了《魔術奇緣》在線播放的官司,給『維權斗士』們一記悶棍。要說這《魔術奇緣》的官司,我覺得是《魔術奇緣》的公司天中映畫太想撈一把了,看到網上有《魔術奇緣》,根本先不去土豆申訴,一紙訴訟就交上去了。要知道從美國98年的DMCA法案到中國《信息網絡傳播權保護條例》的第22條,都貫徹了『避風港』原則,只要不能斷定我事先知道是侵權作品,你告訴我是侵權,我就刪掉,這就OK了,我不刪,你再告我。我覺得這挺好,要不你找個托兒把自己的作品傳到視頻網站上,然後就告他們侵權,然後就能獲得賠償,那可就賺大發了,比『維權斗士』還狠。
但不長進的是,除了『斗士』們之外,視頻公司之間也相互掐架,沒頭沒腦地打官司。君不見今年1月酷6網將優酷告上了法庭,3月份優酷又起訴酷6網盜播,緊接著與酷6同屬『反盜版聯盟』的搜狐又發出聲明准備起訴優酷。亂哄哄你方唱罷我登場,打來打去不過是兜了一個圈,你咬我我咬你,最後除了肥了律師之外,不知道有什麼貢獻。
忽然想起一個流傳了挺久的笑話,話說有兩個經濟學博士各花了一萬美金讓對方吃狗屎,初時都覺得自己賺了錢,後來一想誰也沒賺到還白吃了狗屎,這個時候他們的導師拉住他們說,你們沒有白吃,你們貢獻了兩萬美元的GDP。我相信,在視頻網站你告我我告你掐完了一圈之後,一定會有法律專家拉住他們的手說,你們沒有白打官司,你們推動了版權事業啊!
聲明:本文轉自新浪可卜王博客,北方網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述。