|
||||
5月25日下午,優酷狀告搜狐侵犯名譽權一案在北京海淀區人民法院公開審理,記者在庭審現場看到,近300人參加旁聽。在證據交換舉證環節,優酷對於搜狐提交的公證書真實性提出質疑,認為涉嫌偽造。由於出現重大法律訴訟程序問題,審判長宣布休庭,將在核實公證書後再次審理。
在法庭答辯過後進入證據交換環節,優酷列舉了搜狐此前侵權官司的判決書等23項證據,用以證明搜狐此前存在眾多侵權行為,包括多起侵犯知識產權及名譽權案件。
在搜狐向法庭提供了3組證據中,有三份公證書,優酷代理律師在查看原件後在此環節優酷代理律師申請查看公證書原件後指出,公證書公證日期是『2009年12月29日』,但是公證書上的內容卻是『2009年12月30日』。另一份公證書信息顯示,該份證據的采集IP地址是在搜狐公司。
優酷法務總監潘柏宇律師告訴記者:『怎麼可能提前一天對未來的內容做公證?我們對這些公證書的真實性表示質疑。那份標有搜狐公司IP地址的公證書更說明這份公證書並不是在公證處制作的。』
由於搜狐對搜狐出示的證據存在真實性異議,審判長當庭表示,需要進一步核實公證書真實性及法律效力後,纔能繼續對本案進行審理,這一備受關注的視頻第一網站與門戶第四網站之間的名譽權糾紛案件進入休庭狀態。
潘律師同時告訴記者,搜狐此前以侵權為由進行炒作,起訴優酷並追討賠償的兩部戲《金大班》和《南下》,也於近日被法院判決駁回起訴。