|
||||
我們在評測CPU時都不可避免地提到一些『硬指標』,比如說性能、超頻潛力還有功耗、發熱量等等等等。用這一堆數字加上價格基礎我們就能輕易地得到一款CPU的大致輪廓。不過就憑這點東西是沒法滿足狂熱玩家和『認真』的用戶們的??還有很多有趣的問題。因此我們我們決定跳出傳統,來一場『非傳統』的CPU測試。換句話說,這回我們要把價格和絕對性能放一邊,只看超頻和功耗。
這次測試會很有趣嗎?當然,因為超頻如今已經成了一種現象,只有滿腹經綸的電腦大牛們纔能去超頻的時代一去不復返了。如今絕大多數的電腦都允許我們進行超頻??而你只要在BIOS裡面修改幾根簡單的參數就可以了,更重要的是如今的CPU超頻潛力更大了,你甚至不需要掌握什麼技巧都可以輕而易舉地把主頻提高20%~30%,要是運氣好,沒准還能超過50%。
這一切的一切,要感謝CPU生產商們,現如今同一系列的產品從最高型號到最低型號都是一起生產的,所以最低級的型號運行在高端產品的主頻上也不是稀罕事??超頻玩家們佔這個生產工藝上的便宜已經二十年了。不過技術在進步時代在發展,現如今情況有所不同,以往最高頻率受限於半導體電路的頻響特性,而現在隨著CPU越來越復雜,功耗與發熱越來越成為瓶頸。
比如說,目前市面上CPU的TDP一般為:高端產品為130W或95W,主流以及低端產品為73W或65W。所以盡管這些CPU的電路都有在4GHz下工作的潛力,但是我們還沒見到過默認頻率為4GHz的產品,因為發熱量不允許,TDP的限制是合情合理的:首先TDP的制定要考慮到附送的散熱器;另一方面,TDP的制定還要考慮到廣大主板制造商的供電模塊成本。
說到這裡,我們的腦海中閃過了兩個結論:第一,作為一種提昇性能的手段,超頻對於每個人來說都是有效而省錢的。如今的CPU超頻潛力那麼大,不用白不用。而當下的主板設計也使得我們可以不用花太大力氣;第二,如果你要超頻的話,你就得做好應對高發熱量和高功耗的心理和物質准備??散熱器得夠用,主板的供電模塊也得夠彪悍纔行。
今天我們要討論的就是功耗與發熱量隨超頻的變化關系。你需要多好的主板,多好的散熱器,多好的電源呢?超頻時系統的效能又如何改變?在本文中這些都可以找到答案。
我們的測試平臺
為了讓本次測試更有趣,能惠及更廣大人民,我們決定在多款基於不同架構的CPU展開測試。因此我們就需要測試四種當前流行的平臺:LGA775,LGA1156,LGA1366和Socket AM3。因此我們本次測試的平臺清單看上去很充實??注意,我們沒把CPU寫進去:
-Mainboards
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Gigabyte MA785GT-UD3H (Socket AM3, AMD 785GX + SB750, DDR3 SDRAM).
-Memory
2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
-Graphics card
ATI Radeon HD 5870.
-HDD
Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
-PSU
Tagan TG880-U33II (880 W).
-CPU cooler
Thermalright Ultra-120 eXtreme.
-Operating system
Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
-Drivers
Intel Chipset Driver 9.1.1.1020;
ATI Catalyst 10.1 Display Driver.
我們仍然沿用以前的測試工具。我們在這裡就不再贅述它的設計細節了,它相比於各種電流表、電壓表、萬用表、電流鉗優勢顯著??不僅僅能提供更加精確的讀數,還能夠清晰地顯示不同供電線路的電流變化。我們
不僅能得到平均值,還能得到最大值,我們能獲得的數據可遠遠不止12V的CPU供電,還可以得到整個主板24針接頭中各條線中如12,5以及3V的數據。這些數據是非常重要的,因為很多處理器的組合式供電線路不僅僅包括那個專門的12V。
需要注意,今天我們提及的總系統功耗並不考慮電源的轉換效率,也即直接從電源的輸出讀數。
在開始分析不同CPU在不同操作負載下的功耗之前,我們先來看看參加本次測試的主角們。在這部分中我們會對它們進行超頻並且看看最大功耗的變化。