|
||||
6月2日,針對鳳凰網CEO劉爽日前在一次講座中關於微博的鄙視言論,新媒體研究專家欒軼玫通過搜狐微博表示反對,她認為,劉爽的言論是對微博的誤讀。
據悉,在昨日的講座中,劉爽表示不看好微博。他認為:『因為微博在國外是網友用來報道新聞、傳播緋聞、交流對奧巴馬政策看法的,中國沒有這樣的環境。』
劉爽連續以20多個『屁』來表達他對微博的不齒:『微博是草根放的一個屁。沒有價值,沒有人願意聞。除非是名人的屁,比如黃健翔的屁、姚晨的屁。新浪微博的火,出乎我的意料。那些明星的口水有水平嗎?但很多草根就愛聞他們的屁,就要追星。草根不是我們精英,看重思想品位,他們需要在(膚淺的)娛樂中消費、獲得滿足。明星為什麼上微博呢?他們在營銷自己。所以我的一個教訓是,不能以精英的需求來辦互聯網,要按照市場的需求。默多克很嚴肅,但他的報紙都是裸露的,有關下半身的……』
對此,欒軼玫在微博中表示:『我想顯然他(劉爽)不是個微博使用者,不然不會有這樣偏面的誤讀的。』
欒軼玫稱,劉爽的言論其實也多少透露出一個傳統媒體人做新媒體時的心態:明明看到傳統媒體實則大勢已去,如不轉身不轉型則很能生而不死,但從心裡接受度上依然是欲罷不能,欲哭無淚-----因此,傳統媒體業者進入新媒體時,首先要從『心』改造;其次,要做個忠實的新媒體體驗者與使用者;再次,要拋棄陳舊的精英觀,樹立面向草根的新型精英觀。否則難得新媒體之精髓。
欒軼玫肯定了微博的價值,她認為,微博上還是有很多草根們在報道新聞、在發表觀點,而不僅僅是追星,微博對於中國社會的價值,在某個角度上遠大於它之於美國社會的價值。