|
||||
陣容日漸龐大的『哥』系列又增加了新的成員。近日,廣州市法制辦一位公務員因為對辦事群眾咆哮了近半個小時,被網友冠名為『咆哮哥』。
細聽這段咆哮的錄音,其情緒失控的程度、咆哮的力度實屬罕見,讓人想起2006年解說世界杯足球賽的黃健翔。有人說,這位公務員的咆哮反映了公務員系統的傲慢常態。但傲慢其實並不需要咆哮這種極端形式去表現,真正的優越感從骨子裡散發出來,不必咆哮。所以,倒是沒必要把『咆哮哥』看成公務員體系的一個代表,『咆哮哥』的情緒失控顯然已經在正常范圍之外,並不是常態。但公眾的關注也頗有意思,因為在他們看來,其囂張的姿態興許正是某些具有官僚作風的公務員群體的漫畫形象。
網絡自發形成了一個對社會現實的諷喻系統,這個系統通過生產大量的新名詞諷喻現實。『咆哮哥』不過是網民的又一個富有創意的標簽,送給一個倒霉的情緒突然失控的小公務員。『咆哮哥』也許會成為2010年的又一個流行詞,我們關心的是這一曝光對於公務員系統工作作風的實質改進會否有幫助。
在社會學意義上,咆哮不僅代表著憤怒,還代表著超出理智的憤怒。憤怒是常見的,超出理智的憤怒卻是不常見的。憤怒意味著問題還可以忍受,咆哮卻意味著咆哮的主體已經失去解決的願望,只能純粹以失控的情感發泄去完成脆弱的抗爭。公務員被稱為是中國幸福指數最高的職業之一,然而,並不是每個公務員都很幸福。公務員況且如此,遑論其他行業。
一張咆哮著的扭曲的臉或許是轉型社會痛苦的象征。精神疾病發病率的上昇,社會壓力的增加,幸福指數的下降,讓多少人的精神處於高度緊張的狀態。當他們實在忍不住,在某一個時刻爆發,那一聲咆哮不僅傷害了他人,也傷害了自己。還有多少咆哮,將成為這個時代被遺忘的聲響?那些拿不到工資的農民工會咆哮,那些看不到前途的大學生會咆哮,那些在政治斗爭中郁郁不得志的人會咆哮,那些被外遇毀了幸福的人會咆哮,那些因為人為因素導致的礦難中死亡的礦工家屬會咆哮。與咆哮相對的,是狂歡,一些權貴失去理智、毫無節制的狂歡。狂歡是狂歡者的通行證,咆哮是咆哮者的墓志銘。