|
||||
回應『1000萬到手』 方舟子稱不刪帖就告
昨再更新博客:沒有興趣將唐駿批倒搞臭,企業界打假偶爾涉及,大可不必惶惶不安
唐駿『學歷門』似乎有了結束的意味。
昨日中午,方舟子再次更新自己的博客。在博客中,方舟子除了要為唐駿說幾句『公道話』外,還表示自己無意將唐駿批倒搞臭,『不過是希望中國社會能多一點誠信,希望年輕學生不要盲目崇拜「成功人士」,也希望職業經理人能更敬業一些。 』
此前,曾有網友在凱迪網發帖稱,『有人披露方博士1000萬到手』,對此,方舟子已要求發布這一信息的凱迪網必須立即刪除此造謠誹謗帖,『否則我將起訴凱迪網』。而截至記者發稿時,凱迪網上述網帖已被刪除。
『要為唐駿說幾句話』
方舟子的新博客發表於昨日中午,在博客的前半部分,方舟子提到了禹晉永(中國世代投資集團董事局主席,曾在微博上聲援唐駿)。
『一開始見到他出示了一張中國駐美領事館的證明,我還以為他的西太平洋大學博士學位文憑和唐駿一樣,是在美國買的。美國的西太平洋大學不開班上課,只要交了錢(或者再提交一篇論文),就發給文憑,是典型的買賣文憑的野雞大學(美國人稱為「文憑工場」)。後來了解到禹晉永其實是在中國拿的西太平洋大學文憑。』方舟子在博客中說。『既然如此,花了那麼多錢和時間,為何不去拿一張教育部認可的文憑呢?』方舟子分析說,可能是他們並不了解美國的大學情況,本身也是受害者,『我們沒有必要因此把這些人也都當成造假者。』
完成上述表述後,方舟子筆鋒一轉,『現在網上有很多人連唐駿是否有名古屋大學的碩士文憑也懷疑了,有人說從名古屋大學的校友數據庫中找到唐駿的修士(碩士)論文沒有通過的字樣。所以有些人也希望我揭露這件事。』
方舟子分析認為,唐駿既然在日本讀了5年研究生,雖然沒有拿到博士學位,但按理應該有個碩士學位(在美國,博士生如果完不成學業,導師往往會給個碩士學位),『所以我不懷疑唐駿碩士文憑的真實性。』
企業界打假偶爾涉及
在博客的結尾部分,方舟子表示,10年來雖然自己一直在從事學術打假,但主要關注的是學術界的造假,企業界只是偶爾涉及,『以後也會如此,企業界人士大可不必惶惶不安。』
方舟子還表示,唐駿『學歷門』源於自己在微博上隨口回答網友提問,沒有任何預謀,也完全沒有料到會產生如此大的反響,『我和唐駿這些人無怨無仇,沒有興趣將其批倒搞臭。他們在我心目中的分量遠遠不及學術界那些「大佬」。我不過是希望中國社會能多一點誠信,希望年輕學生不要盲目崇拜「成功人士」,也希望職業經理人能更敬業一些。』
再次強調與唐駿無聯系
對方舟子的上述博客,網友評論不一:有網友稱,方舟子『字裡行間已在讓步了』,更有人猜測,唐駿在背後做公關做到方舟子的頭上了,在各種壓力下方舟子也開始放下了。但也有網友表示,方舟子的博客有理有據,是方舟子的一貫作風。
對上述問題,方舟子昨晚在與記者通話時確認,自己沒有什麼所謂的外在壓力,博客文風也非一些網友所感覺的那樣有了變化。『本人與唐駿沒有任何直接或間接的聯系。』
對唐駿『學歷門』,方舟子也再次強調說,『唐駿的發明、學歷等都是其本人說的,且有視頻等依據。』
方舟子還表示,目前沒有網友表示要幫助自己繼續追查唐駿日本留學是否取得相應學歷的問題。『當然,我也注意到,在網上針對唐駿在日本留學是否取得相應學歷的問題,網友的意見也分為兩派,其中有人認為根據日本的相關學歷及學習制度,如果他沒有在一定時間(兩到三年)取得碩士學位,不可能在日本留學五年之久,但也有網友不同意這一觀點,認為唐駿的碩士文憑存在問題。』
微博回應『1000萬到手』
記者昨晚發稿前注意到一個細節:方舟子在微博上針對一則質疑作出了回應。
對有網友稱『有人披露方博士1000萬到手』,方舟子在這則微博中,要求發布這一信息的凱迪網必須立即刪除此造謠誹謗帖,『否則我將起訴凱迪網』。
面對有網友表示『看來方先生遇到強大的阻力啦!』方舟子表示,『你想得太多。有什麼阻力強大到能擋住我?』
而昨晚在接受記者采訪時,方舟子表示,在其他網站上自己也注意到了相同內容的轉載,『但由於近幾日來比較忙,無暇理會。我也相信網友們的判斷力。』
另據了解,發布『方舟子敲詐得手入賬1000萬』內容的凱迪網,昨晚已刪除該帖。