|
||||
8月6日早間消息,黃光裕曾表示陳曉是中國最適合做國美電器CEO的人。但如今他肯定不會這樣認為。近日,作為大股東的黃光裕要求撤銷陳曉的職位。昨日,現任國美電器董事局主席陳曉作出反應,在香港正式起訴黃光裕。顯然,雙方之間的裂痕已不可能愈合。
大股東遭起訴
國美電器昨日晚間發布公告稱,已於8月5日向香港特別行政區高等法院針對黃光裕遞交訴狀。國美電器稱訴訟的緣由是,黃光裕在2008年1月及2月前後回購公司股份的行為,違反了公司董事的受信責任及信托責任,導致公司遭受經濟損失。
但業內人士多認為引發訴訟的直接導火索是一封信函。據國美電器公告透露,日前從黃光裕全資控制公司處收到一封要求舉行特別股東大會的信函,提出『多項不具備正當理據的要求』,包括要求撤銷今年股東周年大會通過的一般授權,撤銷陳曉及孫一丁在公司董事會的職位,並提名鄒曉春,黃燕虹為執行董事等。
正是『撤銷陳曉的職位』這一項,使國美電器創始人、第一大股東與現任董事局主席走向徹底決裂。
第一次正面交鋒
而之間的裂紋其實埋伏了很久。
再向前追溯是『511事件』。今年5月11日,國美電器在香港召開股東周年大會。讓幾乎所有人沒想到的是,獄中的黃光裕及其妻子杜鵑悍然行使大股東的否決權,否決委任貝恩資本亞洲董事總經理竺稼等三人為執行董事的議案,以及授權董事會厘定董事酬金、回購股份再配發的授權議案。
當晚,國美電器緊急召開董事會,將此股東大會的決議推翻,重新委任貝恩的三名前任董事加入董事會。
這被認為是黃光裕與陳曉任主席的國美董事會的第一次正面交鋒,爭奪的重點當然是公司的控制權。這也首次讓外界看到了黃光裕對董事會的不信任。
為何不信任?因為控制欲極強的黃光裕發現自己入獄後正一步步失去對國美電器的控制。
控制權暗斗
不能不提到2009年6月22日,國美電器與貝恩投資簽訂合作協議,後者以18.04億港元認購國美新發行的七年期可換股債券。同時,國美電器董事會建議以每股0.672港元公開發售23億~25億股,兩項共計融資不少於32.36億港元。
隨後的7月下旬,黃光裕通過大幅減持然後全額參與國美電器配售。最終,黃光裕夫婦所持股份為33.98%,仍為第一大股東;貝恩資本間接控股本11.3%,為二股東。
缺乏資金的國美電器融資得到了黃光裕的默認,但也為後面的爭奪埋下伏筆。隨後的事件進展越來越超出黃的預期。
2009年8月,國美電器公告稱,任命貝恩資本亞洲有限公司董事總經理竺稼和Ian Reynolds以及執行董事王勵弘加入國美電器董事會,任非執行董事。
9月23日,國美電器再度發債,籌資23.37億元,並在次日贖回了13.26億元的2014年零息可轉債。
竺稼曾分析,如果國美前期發行的可換股債券進行轉股,黃光裕的股份將由33.98%降至31.6%,喪失了34%的黃金股權比例。據悉,在英美法系,公司重大事項需要股東大會2/3以上的表決權纔能通過。
在擁有最高權力的董事會及控股權上,黃光裕日益失陷。
誰是舊部
2006年,永樂並入國美,陳曉『空降』,當時其身邊全部是黃光裕舊部。
而今,不管是在『511事件』和昨日起訴事件中,『董事會全體團結一致』。『去黃光裕化』無疑是國美現在的主旋律。
近日有分析稱,陳曉從最初的『架空』到『坐實』國美電器CEO職位,很大程度上得益於對於高管的大規模股權激勵。
2009年7月7日,國美電器將約3%的股權授予105名高管,激勵總金額近7.3億港元。此舉使高管與國美電器緊緊地捆在一起,從利益和心理上完成了與舊老板黃光裕的『切割』,並將更配合現任主席陳曉及貝恩資本。
『我與黃總的個人感情很好,但是在情感和理智之間,在黃總的個人利益和公司利益之間,我都必須選擇後者。』陳曉在『511事件』之後曾如此表態,『雖然未來不排除他個人出資人再發難的可能性,但是國美電器徹底與其劃清界限還需要一個過程。國美電器的董事會已經做好了准備,但目前考慮到對黃總的情感容納,我們不想決裂。』
在黃光裕發出信函的那一刻,陳曉終於決定不再考慮情感,決裂吧。