在上一頁中，三種方式都沒有脫離模擬供電的范圍。在十年的主板發展史中，有主板使用了更為豪華的供電電路，這就是數字供電。數字供電相比模擬供電本質區別在於對電流模擬調整方式上的不同，但工作原理是完全相同的。

　　數字供電在超頻方面獲得的優勢是明顯的。數字供電模塊會主動去探測每相供電的工作情況，並精確控制輸出的電壓、電流以及每相的負載平衡。再加上數字供電工作頻率更高、相應輔助用料都為高頻率優化(例如放棄難以在高頻率下工作的電解電容，轉而使用陶瓷電容)等原因，數字供電模塊在響應時間(遠快於模擬供電)、控制精度(極為接近所需數值，偏移程度極小)以及供電效率(超過90%，比模擬供電高出10%?20%)上都要超出模擬供電模塊。

采用了數字供電的DFI超頻主板

　　數字供電最大的缺點就是價格昂貴。數字供電所采用的數字式PWM、連排電感和特殊的MOSFET的成本都比普通模擬式供電的料件高很多，因此除個別主板外，很少廠家使用數字供電。數字供電的另一個缺點是發熱量過高。由於數字供電集約化程度高，不可避免地帶來了熱量集聚效應，特別是連排電感和MOSFET的溫度頗高，甚至常常突破100℃，相比模擬供電的60℃?80℃高出不少。這種問題在超頻後更為嚴重，高發熱甚至影響周邊元件，反而成為進一步超頻的阻礙。

映泰DPU數字供電

　　很多網友通過看供電部分是否使用了電容、電感來判斷主板供電是否為數字供電，其實這是不准確的。PWM芯片是供電模塊的靈魂，因此PWM芯片成為判斷主板采用數字供電還是模擬供電的關鍵依據。只要PWM芯片是數字式的，那麼主板就采用的是數字供電。

數字供電ISL6326控制芯片

　　正是基於這樣的判定標准，因此映泰TA890GXE主板雖然使用了全封閉式鐵素體電感和固態電容用料，但由於PWM采用了數字信號控制，因此同樣是數字供電。

　　編輯點評：

　　由於數字供電成本過高，因此除個別主板，很少有主板采用這種供電方式，在十年的主板發展史裡算得上曇花一現。目前數字供電更多應用於晶體管數量驚人的千元以上顯卡電路中。