美國苹果與深圳唯冠關於“iPad”商標之爭今日在廣東高院二審開庭。據悉，此前深圳市中院一審判處苹果公司敗訴，其不服向廣東高院上訴。與此同時，深圳唯冠與苹果公司在全國多地展開關於“iPad”商標訴訟，上周上海浦東區法院經審理裁定駁回深圳唯冠提出的“禁售令”，並中止該案訴訟。由此看來，兩者之爭的關鍵或許就在今日開庭審理深圳案件二審上。

　　該案受到媒體廣泛關注

　　記者從廣東高院了解到，該案受到全國媒體的廣泛關注，屆時法院在開放旁聽的同時，還將開放一處播放法庭審理實況供旁聽了解，同時，該院還將通過其“法耀嶺南”的騰訊微博，對庭審進行微博直播。

　　據了解，成立於1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“i-Pad”的注冊商標專用權。2001年到2004年，深圳唯冠的母公司臺灣唯冠獲得8個“iPad”相關注冊商標專用權。2009年，一家英文名稱為IPApplication Development Limited (縮寫：iPadL，以下簡寫為IP)的公司與臺灣唯冠公司簽署協議，約定將商標轉讓給IP公司。

　　深圳唯冠認為苹果侵權

　　2010年，IP公司與苹果公司簽署協議，轉讓所有其取得的“i-Pad”商標相關權益。同時，苹果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉讓過戶，被中國商標局駁回。然而，就在按照中國法律iPad商標權屬並未發生轉移的情況下，苹果公司在其生產的平板電腦產品上使用“iPad”商標，並向包括中國大陸在內的市場銷售了上述商品。2010年4月，深圳唯冠獲悉苹果公司銷售標有“iPad”商標的平板電腦的消息後，向苹果公司提出深圳唯冠為涉案商標的真正權利人，並要求苹果公司停止侵權、賠償損失。但苹果公司仍繼續在中國大陸市場銷售印有iPad商標的產品。

　　同年6月，苹果公司、IP公司向深圳中級法院提起訴訟，認為苹果公司依法取得了涉案商標的專用權，要求確認其為涉案商標專用權人。

　　去年底苹果一審敗訴

　　據了解，雙方爭議點在於，深圳唯冠認為“iPad”商標根本沒賣過，而苹果則認為既然臺灣唯冠(總部)把iPad的全球商標權都賣了，iPad的中國大陸商標權自然也包括在內。

　　2011年底，深圳市中院一審判處苹果公司敗訴。此後，各地工商局開始聯系唯冠方面，希望唯冠方面提供iPad商標權被侵犯的證明，以對苹果的侵權行為進行處罰。據報道，北京西城區工商分局已對此立案，並曾因iPad商標侵權問題欲向苹果公司開2.4億元的罰單，但因為苹果提出異議，罰單被暫時壓了下來。