美國司法部周三裁定，苹果公司與大型圖書出版商共謀提高電子書零售價。美國科技博客AllThingsD刊文稱，這一裁決或將對出版行業及互聯網內容提供商帶來廣泛影響，但並不會給消費者帶來太大影響。

　　此前，被判與苹果公司合謀抬價的5家出版商早已接受裁決結果，同意移除對電子書零售商對電子書進行折扣和促銷活動的限制。因此，美國地方法院法官丹尼斯•科特(Denise Cote)本次的裁決並不會給電子書消費者帶來多大影響。

　　斯坦福法律學院教授馬克•萊姆利(Mark Lemley)表示：“該案比較有趣的一點是，司法部剛對苹果公司操控電子書價格的案件提起訴訟，消費者很快就從中獲益了。由於亞馬遜對電子書降價並無限制，那時候電子書的價格一夜之間降了三分之一。因此，本次的裁決已經不會再給消費者帶來太大的影響，畢竟消費者已經從這起反壟斷訴訟案中受益了。”

　　美國司法部的裁決具有象征性的意義，保證了企鵝出版集團(Penguin Group)、西蒙舒斯特出版集團(Simon & Schuster)等美國大型出版商能在該行業進行正當競爭，並消除了該市場的潛在威脅。市場研究機構Forrester分析師詹姆斯•麥奎維(James McQuivey)表示，電子書市場將基本維持當前的狀況。

　　麥奎維稱：“亞馬遜仍然是電子書市場的統治者，苹果公司目前還在收拾遭敗訴的殘局。然而，對苹果的懲罰並不會給消費者帶來多大益處。”此次裁決的真正意義可能在於，推進當前電子書行業的改革。畢竟在這個數碼時代，書的生產和銷售成本已經不像以前那麼昂貴了。

　　萊姆利表示：“電子書的生產和銷售幾乎是零成本的，把電子書的價格和真正的書定得一樣高很難說得通。此外，對一本書而言，出版商比起作者所做的事要少很多，讓出版商獲取大部分利潤是不合理的。我理解出版商為何不太願意放棄舊的商業模式，但如果他們想在這個數碼時代生存下來的話，必須作出一些改變。”