|
||||
鑒於每次和同學見面別人都要問,你學攝影讀幾年,學什麼,將來乾什麼,所以乾脆發個日志來寫一下,避免不停地重復自己說過的話。這篇稿子是雜志的一份采訪稿,雜志選了一部分,全部內容貼在這裡,應該算說的比較全了。我的經歷僅限於我所在的學校(School of Visual Arts),對於別的學校的攝影專業不是非常了解。
ok,貼正文。
Q:請介紹一下你大學本科畢業到現在的學業情況吧。
A:我是2008年考進清華的,在清華的專業是材料科學與工程。2012年9月份開始在紐約的視覺藝術學院(School of Visual Arts)念MFA(Master of Fine Arts)學位,專業是攝影、視頻及相關媒體(Photography, Video and Related Media)。因為本科學位不是藝術類的,所以要讀三年MFA。
圖片來源於作者博客
Q:你現在就讀的學校和院系大概是什麼情況,有什麼特色?
A:SVA的攝影系研究生部大概70人左右,其中有一半是國際學生,課程分兩年項目和三年項目。兩年項目是針對本科專業是藝術類的學生,三年項目則是針對非藝術類的。系裡的老師不光有攝影師,還有評論家,策展人等等。課程以理論類為主,比如攝影史,視頻藝術史,當代批評理論等等,也有燈光課和視頻制作的課。研究生的每門課程人數都在10個人左右,上課很強調學生參與討論。最重要的一門課是Critique(通俗講就是評照片),這是貫穿三年每學期都要上的課。每學期Critique課的老師都不一樣,各個老師之間的風格相差也很多,如果找到合適的老師Critique課對自己的創作幫助會很大。另外Critique課也是一個學習如何和別人交流的過程,在課上同學之間需要互相之間提出意見,有時候同學的意見會比老師更有幫助。
圖片來源於作者博客
Q:讀攝影前你的想象是怎樣的?和現在就讀後的實際情況有什麼對比?
A:當時選擇出國讀攝影就是希望能夠多學習一些理論的知識,因為和一些之前讀攝影的人交流過他們也認為這些理論性的知識在國外學會比國內好。其實對於攝影來說技術上的東西相對好學,在國內學和國外學區別不會很大,但理論知識就不一樣了。在這邊上課的感受是課程對於歷史很重視,三年的學生第一年的課有一部分是本科生的課,其中兩門是歷史課,就是為了打好藝術史的基礎。歷史課通常都會有比較大的閱讀量,不僅是史實性的,更多的是評論性的。和我想象中的比較相近,這些也正是我希望能夠學的知識,所以課程對於我來說還是挺合適的吧。