下面舉一個例子吧:

　　這兩張照片，讓大家來選一張你認為更好的，你選哪張？

　　捕捉獵物的場景

　　雨天+蜻蜓

　　如果是我的話，我會一步步的來。首先，前四步可以省略了。這兩幅作品主題，構圖，用光都各有出彩之處，都是能夠進入最後決戰階段的作品。

　　我們來看看技術難度。因為我沒有EXIF信息，所以只能從畫面判斷。第一張是一張追焦攝影，體現出了捕捉獵物的速度感和力量感，難度蠻大。第二張是普通攝影，一個長焦鏡頭不需要特殊的技術處理就可以拍出這樣的畫面，難度相對較低。

　　再來看看稀缺性。第一張是捕捉獵物的場景，此類場景大多出現在草原，且轉瞬即逝，稀缺性較高。第二張是雨天+蜻蜓，最難的部分應該是如何控制快門速度體現出雨的速度和它與蜻蜓翅膀撞擊的動感，稀缺性相對較低。

　　經過這麼一比較，似乎結果出來了，第一張更勝一籌。但是，我其實更喜歡第二張，如果讓我在二者之間選一個更好的，我會選擇第二個。

　　為什麼呢？是的，第一張可能技術難度和稀缺性都相對更高，但你認為第一張表現出的主題是什麼呢？作者是要表現獵物被逮捕的無奈感和淒涼感，還是為了表達獵豹逮捕獵物的颯爽英姿，戰無不勝的霸氣呢？另外，可能由於運動速度太快，導致主體的對焦並不是特別清晰，當然你可以說這是一種動態美，不過二者是可以兼顧的，也就是說在技術上還是有改進的空間的。

　　反觀第二張，我想每一個看見這張圖片的人都能看懂作者傳達的意圖吧，風雨之中，翅膀被雨水擊打濺起一滴滴水珠，腳上也掛滿水滴，但它卻緊緊抓住一根細細的樹枝，頑強的與惡劣天氣做著斗爭，傳達出一種堅強與勇敢。另外，構圖也十分完美，雨的動，蜻蜓的靜，雨的擊打，尾巴與雨水相一致的方向等等構圖都十分完美！

　　當然，以我的水平可能無法正確的評價這兩幅作品，不過，我是有權利評出這兩幅作品在我心中的分量的。另外，不同的人有不同的審美觀和側重點，同一屆攝影比賽，不同的評委結構就會導致不同的比賽結果，這很正常。