這張照片的構圖更是巧妙。天然的黑白分界，再加上天然的動物黑白色彩，構圖工整大氣，用簡潔的筆觸講出了人喂天鵝的故事，哪怕並沒有復雜的拍攝技巧，沒有多高級的用光，沒有多麼高的稀缺性，也毫不影響這是一張好照片。

　　黑白分界，再加上動物黑白色彩，構圖工整大氣

　　而這張照片就是用光十分巧妙，他沒有直接表現孩童拿著氣球奔跑的場景，而是通過陽光照射在地上的影子來表現這種場景，而孩童的影子的腳正好位於畫面的下沿，就如同踩在地上一樣，不會給人一種虛無感，而氣球的顏色更是點睛之筆，如果整個畫面都是黑白，未免顯得過於單調，而童年不正應該是五顏六色的嗎？

　　通過陽光照射在地上的影子來表現現孩童拿著氣球奔跑的場景

　　我還想說的是，這個社會的光環效應十分強烈，特別是在藝術行業。一幅作品，冠以普通人的名字，可能沒人覺得它有多好，但若冠以某大師的名字，人們似乎馬上就能從這幅作品中挖掘出很多深層次的東西來了。事實上，歷史上許許多多的名人在生之年都是郁郁不得志，名利均無的，反而在去世之後纔譽滿天下。在他活著不出名的時候，你要說他的作品有多麼牛逼，人們會覺得你有病，在他過世出名之後，你要說他的作品很一般，人們還會覺得你有病，有時候，我們迫於這些壓力，也為了展現自己有欣賞偉大作品的能力，不得不迎合社會的評價，跟著附和道：這幅作品好！真好！

　　我覺得，一個人能夠成為偉大的人，一幅作品能夠成為偉大的作品必定有他們的原因，有些偉大我們看不出來，那是我們自己的功力不夠，但我們應該坦然接受自己的功力不夠，就如同我對照片的評價，是的，有時候你把一幅世界名片拿到我的面前，可能在它與一幅糖水片之間，我還認為糖水片更好，不過這又何妨呢？你可以嘲笑我藝術眼光不夠，欣賞功力不夠，我在承認這個事實的同時也會思考：為什麼這位藝術家在世的時候你這樣的人不多一些呢？這樣他的作品不是就能更快的名揚四海了嗎？

　　我們應該坦然接受自己的功力不夠

　　把自己能力范圍之內的東西看出來，然後表達出來就足夠了。就如同我看梵高畫的向日葵的時候，我的確只能看出來他畫的就是向日葵，僅此而已。

　　另外，一張照片好，不代表拍攝者水平高，想要真正了解一個人的水平，要看他的整體作品的水平。