 |
|
 |
||
|
|
|
||
六、攝影手法對圖片的影響
這次談一下攝影手法對圖片本身的影響。
1.偏振鏡
偏振鏡在消除反光，耀斑等有害光源這些方面有很大的作用，加了偏振鏡後拍出來的照片和人眼看到的照片的確有很大區別，如圖：
偏振鏡
但偏振鏡對散射光線一般不具有選擇性，如果同樣是水面的反射，房子被反射出來了，而雲沒有，這應該可以認定為是PS了的。
2.搖黑卡
搖黑卡可以使高光部與低光部得到不同程度的曝光，從而使照片細節更加豐富，顏色更加協調，個人覺得原理和HDR相差無幾，它可以改變不同部位的曝光時間，但不會改變光線的路徑。
3.濾鏡
通過色彩濾鏡來改變照片色彩，或者通過中灰鏡來拍出如絲的流水，或者通過其他濾鏡來實現特殊效果，這算不算修改照片？其實吧，攝影與真實本來就不是同一個東西，鏡頭能夠看見如絲的流水，可以看見星軌，可以看見凝固的水滴，人眼能嗎？不能！攝影本來就是一種藝術創作，所以我們完全不必苛求攝影所拍的就一定要是人眼所能見的。
明白了這個道理，我個人的觀點就是：通過前期手段拍出來的即使人眼看不見的景色，也不屬於修改照片，因為攝影本身就是一種創作。但通過後期手段人為增添畫面的實質內容，我就認定為修改了照片。
攝影到底是應該為了還原真實還是為了更加好看，這是一個爭論不休的話題。不過在各種攝影比賽中，對照片實質內容的改變都是被禁止的，也就是說你為了照片更加好看，加朵雲，加個人，肯定是被禁止的，但是對畫面色彩的改變是否被允許，還存在爭議。
一是色彩的改變遠沒有內容的添減那樣容易識別，即使修改了，可能也很難被甄別出來。二是在數碼時代，無論你是直出的JPG，還是非直出的RAW，其實都是機身的軟件運算的結果，而這個計算的過程實際上就有可能對現實場景的色彩產生了更改，因此，我們自然可以用還原真實為理由，對照片進行色彩或者其他非實質內容進行修改，以達到我們所謂的“真實”。
再次，攝影本身就是一件主觀性極強的創作。
