爭論：高像素高感差全尺寸確如此

　　相信以上提到的這些高像素機型的優點大家是認同的，那麼為大家所爭議的內容呢？下面我們就來說說高像素傳感器的爭議點： 高感與鏡頭適配。先來說說高感的問題吧，誠然，高像素相機最弱勢的問題就來自於其高感光度下的畫質表現。的確，更多像素需要在高感光度下處理噪聲，自然其控噪表現會弱一些。這也是不爭的事實。

　　高感對比，高像素的顆粒感的確是更重一些

　　同場景的高感對比拍攝中，我們會以發現使用高像素傳感器的機型其成像的顆粒感更嚴重一些，而像素低一些的機型則明顯要在畫面乾淨程度上佔一定優勢。可見， 高感的確不是高像素傳感器的優勢所在。

　　不過，我們的現階段高感光度測試是基於100%放大下的照片。那麼，如果我們將高像素機型的像素數壓縮到低像素級別呢？這裡我們做了一個簡單的對比，同樣是ISO 6400，我們來看看3600萬像素和2400萬像素機型間的對比吧。

　　將高像素壓縮至低像素級尺寸後，直觀感受上高像素的高感畫質有所提昇

　　當高像素機型的像素數壓縮到低像素級時，我們會發現，其實相機的高感也還不錯。就此而言，高像素機型而言已經是一個勝利了。 在像素更高的情況下，高感光度下畫質並沒有輸太多，而細節記錄能力上仍具優勢。如果對最終成片尺寸要求一樣，這就意味著高像素機型在後期時有更多的可處理空間 ，可謂是高像素取長補短的一種方法。

　　 的確，同等工藝支持下，高像素在高感時的高信噪問題可以說是必然會更嚴重一些，像素多在低感時展現出的優勢在高感下就變成了不足。更多的像素意味著更多的隨機噪點有出現的可能性，同等處理器的處理能力下，自然更多的噪點處理起來更麻煩。這也是為什麼側重高感性能的相機往往像素密度都比較低，例如N、C(佳能，尼康)兩家的旗艦D4s與1DX，索尼的高感神器A7S，他們都不約而同地采用了低像素密度的傳感器。

　　總的來說，高感光度拍攝方面高像素機型的劣勢可謂是天生的。雖然可以依靠如背照式等技術來改善不足，但是 只要是工藝和技術水平相同，必然會出現低像素傳感器高感優於高像素傳感器的結果。因此，這時問題往往就變成了你想要更多細節還是更好的畫面純淨度，這也是為什麼我們到今天還能看到很多低像素機型的一大原因，像素低高感的確好，也著實是有些無奈。