爭論：老鏡扛不住不是問題的問題

　　高像素傳感器大家所擔懮的另一個問題則是鏡頭適配，高像素傳感器對鏡頭提出了更高的光學素質要求，老鏡頭扛不住怎麼辦？ 這裡筆者想說明的是：高像素機身對於光學素質較弱的鏡頭也是有益的。這個問題我們還是科學地來說明一下。而為了較好地說明，我們在此也拿照片來做下例證。

　　老鏡頭對高像素機身是不是存在不夠用的問題呢？

　　這裡我們分別用D610和D810兩臺相機作為對比機身，搭配的是30餘年前生產的一款35mm f/2.8鏡頭，素質跟現代鏡頭肯定是沒法比的，通過老鏡頭的實拍對比，我們來看看結果是不是如大家所想的老鏡頭扛不住。

　　老鏡頭不同像素級機身對比

　　首先我們擺出我們的結論： 1.老鏡頭光學素質不足，的確會出現難以展現高像素機身的全解析力的問題；2.老鏡頭在高像素機身上實際畫質表現相較於搭配低像素機身是明顯有所提昇的。從結果中大家就能看到，同一枚鏡頭在f/4.0時，雖然機身明顯沒有達到最佳畫質，但老鏡頭在高像素機身上的解析力表現明顯是要優於其搭配低像素機身時的效果。也就是說， 以鏡頭解析力的角度出發，高像素傳感器能讓鏡頭擁有更好的成像表現。

　　壓縮到同等尺寸後，高像素機身配合老鏡頭時畫質優勢更明顯

　　其實這個道理在膠片時代就存在了，不同的是，成像材質從當初的膠片變成了現在的CMOS而已。膠片時代，135膠片的解析力低，而鏡頭的解析力強。按現在的話說就是好鏡頭搭配低像素機身，而120畫幅膠片則反了過來，膠片的分辨率高，而鏡頭往往解析力較弱，而實際情況是當時大家用120相機一樣拍得很開心。

　　高像素機身對老鏡頭反而是有提昇其表現的作用

　　實際上， 傳感器和鏡頭之間，本就是一種互補關系，總要有一方去『遷就』一下另一方。當然，用途不同，拍攝者對器材的要求的確是不一樣。商業攝影對細節要求高，但往往這些用戶也是真的不差錢，老鏡頭淘汰對他們沒什麼損失。而對普通用戶而言，高像素機身實際上在一定程度上提昇了鏡頭的畫質表現,只要不是做大畫幅輸出高像素機身實際上是利於老鏡頭更好地展現它們的成像能力的。