64位之夢——透視AMD Athlon64處理器[圖]

　　圖形系統測試

　　為了充分體現CPU對圖形系統的影響，我們特意在測試時降低游戲的分辨率，讓CPU成為游戲瓶頸以反映幾款CPU的性能。

　　看過測試結果，大概我們可以認定基於Athlon64 FX-51的平臺是目前最理想的游戲平臺，在三個基准測試中遙遙領先，輕松勝出。讓人驚喜的是先前在CPU測試中表現並不出色的Athlon64 3200＋在游戲性能方面有不俗的表現，盡管沒有雙通道的內存帶寬，但還是大幅拋離了AthlonXP3200＋，看來AMD64架構十分適合於游戲應用領域。

　　在專業圖形設計領域，Pentium4得到不少軟件的專門優化，因此Athlon處理器很難佔到甜頭，除了drv-08外，所有測試都被Pentium4 3.2C佔據了首位。

　　多媒體應用測試

　　在多媒體應用當中，情況和專業圖形領域有些相似，但Pentium4顯然受到了來自Athlon64 FX-51和Athlon64 3200＋的強勁挑戰。LAME MP3壓縮測試顯然受內存性能的影響比較明顯，結果和內存性能測試結果一致。在兩個視頻壓縮測試中，AMD打破了Intel的壟斷，Pentium4和Athlon64各折一桂，兩者表現實在難分高下。

　　綜合應用測試

　　在權威的整機測試軟件Winstone當中，商用軟件測試和多媒體軟件測試呈現出折然不同的結果。Business Winstone當中，除Athlon64 FX-51遙遙領先之外，所有AMD平臺都有出色的表現；而在此失意的Intel平臺則在多媒體軟件測試中報了一箭之仇。Athlon64 FX-51由於nForce3芯片組的Bug而無法完成Multimedia Content Creation Winstone 2003測試，因此Pentium4 3.2C少了一個強勁的對手。但從Pentium4 3.2C的領先優勢來看，取得這個測試的第一似乎沒有什麼懸念。

　　AMD曾不止一次向Bapco聲明自己對Sysmark測試結果的不滿，雖然新處理器未能改寫形勢，但至少我們看到Athlon64 FX與Pentium4C的測試結果已是相當接近了。

<上一頁><下一頁>

　　文章內容：

　　第一頁：千呼萬喚始出來　Athlon 64 發展歷程

　　第二頁：AMD 64  核心構架詳解

　　第三頁：AMD 64  基本構架與原理

　　第四頁：產品介紹——Athlon 64與Athlon 64 FX

　　第五頁：測試平臺介紹

　　第六頁：測試平臺與測試說明

　　第七頁：CPU性能與內存性能測試

　　第八頁：圖形子系統性能測試，多媒體與綜合應用測試

　　第九頁：64位Windows平臺應用測試，測試總結——仍然期待的Athlon 64