數碼時代——新一代閃存技術剖析[圖]

閃存卡的標准昇級－Fish Memory閃存卡標准

　　存儲卡標准的多樣化造成不同體系的產品無法通用，比如說，我們不可能把MMC卡插入采用CF標准的設備中，反之亦然。數碼設備廠商常常為選擇何種存儲卡大傷腦筋，消費者更是為突出的兼容問題而煩惱?你無法在數碼相機、MP3播放器和掌上電腦三者之間共享同一個大容量的存儲卡，而只能多掏腰包分別購買多個。再者，在不同數碼設備間交換數據變得非常麻煩，我們只能借助桌面PC，操作十分繁瑣。倘若能像硬盤一樣有一個統一的閃存卡標准，上述問題將迎刃而解。來自UTMA協會的Fish Memory存儲卡便是這樣的候選者。

　　為了實現標准化，Fish Memory存儲卡沒有采用專屬總線的做法，而是直接采用流行的USB 2.0總線，可提供高達480Mbps的驚人速度，遠超過目前閃存芯片的實際效能，相信在未來多年都不會遇到瓶頸。再者，USB 2.0總線具有極好的通用性，幾乎所有數碼產品都是通過該總線與PC相連，改用Fish Memory存儲卡沒有任何技術難度。無論是數碼相機、MP3播放器、掌上電腦、移動電話、家用游戲機、便攜視頻播放器均可平滑轉移到Fish Memory體系，所有產品共享同樣的存儲介質，而用戶甚至還可以把它當作閃存盤來使用。方便易用的特性明顯優於時下林林總總的閃存卡標准。

　　從技術角度看，Fish Memory與現在的閃存盤的確很相似，但二者還是有較大的區別：閃存盤同樣采用USB 2.0接口，外形可任意設計，而Fish Memory雖然采用相同的總線，可外形被嚴格標准化，專用程度更高一些。為了滿足市場的多方位需要，UTMA協會制定了主流型Fish Memory和小型的Baby Fish兩套標准，前者采用雙閃存芯片結構，兩枚芯片在電路板上平鋪以實現大容量，它的尺寸仍然小於SD卡。而Baby Fish則只有單枚閃存，長度短了1/4。容量方面，Fish Memory 目前可以達到2GB，估計在2005年底可達到16GB，這取決於NAND型閃存芯片的技術情況。

　　在人性化方面，Fish Memory值得稱道，它采用了一項名為『TADS（Task Automation Data Structure）』的自動分配任務數據架構，該技術可讓Fish Memory的數據交互操作變得非常簡單。舉個例子，如果你想把數碼相機中的數碼照片打印出來，常規方法是將照片打印機和數碼相機都連接到電腦上，然後通過三方程序實現打印輸出。但在Fish Memory系統中，只須點擊幾下鼠標，創建一個照片打印任務，並將它存儲在Fish Memory中。接下來，將數碼相機的Fish Memory卡直接插入照片打印機或聯結打印機的電腦中，確認這個任務，打印工作便會在後臺進行。此外，TADS還支持音樂下載、文件備份、數據同步等其他交互操作，用戶要做的就是通過TADS創建一個任務，然後在對應設備上確認執行，所有這些任務細節都由TADS所掌管，用戶無需手動乾涉，人性化設計明顯優於現有其他各種存儲卡技術。另外，Fish Memory支持FCPT（Future Copyright Protection Technology）版權保護技術，防止文件被非授權濫用。

　　然而，Fish Memory要得到真正普及並不容易。UTMA組織並沒有一個強有力的領導廠商，根據以往經驗，任何一項新標准要得到推行，必然要以強大的實力作為後盾，UTMA組織並沒有這麼硬的後臺。其次，現有各種存儲卡市場都發展成熟，各個廠商都花費了大量的投資，轉移到Fish Memory將會導致已有投資白白浪費，這是大家難以承受的。第三，標准化的Fish Memory產品必然意味著同質化，所有廠商的產品都沒有什麼區別，一個缺乏差異化的市場最終只會導致同質化競爭，這簡直就是各大閃存廠商的惡夢。最後一個原因在於專利問題，我國朗科公司擁有『閃存＋USB接口』的設計專利，Fish Memory的設計顯然構成專利侵犯，國外廠商對此恐怕也難以接受。基於上述理由，我們認為Fish Memory要得到實質性推廣難度甚大，直到現在我們都還沒有看到真正的Fish Memory產品出現。也許它非常人性化，也最符合消費者的利益，但與閃存業界的利益有衝突。