徹底解密Intel第一顆64位移動賽揚CM 520[圖]

整機性能測試

　　在整機性能和電池續航能力測試中，我們采用的是權威的MobileMark2005軟件。由於測試采用的是同一臺筆記本電腦，因此同時還可以對處理器的功耗進行一番評比。對比測試還加入了測試商業性能和多媒體處理性能的PCBench2004和PCMark04/05軟件。

　　在MobileMark2005測試中，我們看到采用了賽揚M 520處理器的筆記本整體性能明顯高於采用賽揚M 420處理器的機型。整體性能賽揚M 520達到了253分，非常不凡，高出賽揚M 420大約10％。采用了賽揚M 520處理器之後響應時間從賽揚M 420的1.05秒縮短至0.96秒，提昇幅度較大。不能否認賽揚M 520性能有了較大的提昇，但是在後面的電池續航性能測試和DVD視頻測試中，賽揚M 420卻以很明顯的優勢勝出，電池使用時間多出大約40分鍾，在實際使用中差距應該會更加明顯。在屏幕調到最亮，聲音適中的情況下，賽揚M 520只堅持了128分鍾的DVD播放，落後於賽揚M 420大約20分鍾。從這裡也可以看出，賽揚M 520的功耗控制水平並沒有賽揚M 420好。

　　PC Bench 2004分成兩大項目，分別是Business Winstone和MultiMedia Content Creation Winstone，前者測試機器的商務性能，後者測試機器的多媒體制作性能。從測試成績來看，雖然拉開的距離不是很大，但是賽揚M 520還是在兩個項目中較為明顯地超越了賽揚M 420。

　　在PCMark整體性能測試中，特別是在04中，賽揚M 520高出賽揚M 420大約15％，但在PCMark05中差距拉的非常小，只有6％的超越，沒有明顯的優勢。縱然如此，從多方的測試結果，我們還是可以看出，采用了賽揚M 520的機型在整體性能方面還是超越了采用賽揚M 420處理器的機型。