徹底解密Intel第一顆64位移動賽揚CM 520[圖]

其他測試

1.內存

　　在內存測試方面，PCMark的內存方面的成績更能顯示處理器性能的作用。因此雖然在PCMark04中，賽揚M 520比賽揚M 420只有18％的提昇，但在PCMark05中差距擴大到了23％左右。

　　Sisoft的內存測試是純內存帶寬測試，在Intel處理器中，與處理器的性能提昇關聯不是很大。賽揚M 520處理器的筆記本內存帶寬居然比賽揚M 420的要低，但是差距很小。

2.顯卡

　　在PCMark的顯卡子項測試中，賽揚M 520始終有大約4％的超越，差距不是很大，而且目前的GPU越來越少依賴於CPU的性能，差距小也是必然的，因此可以認為在同一個水平上。

　　在真正展現顯卡威力的3DMark測試中，由於3DMark01SE測試比較依賴於CPU的性能，因此采用了賽揚M 520處理器之後這個測試分數較高，這也進一步證明了賽揚M 520性能更高於賽揚M 420。但是在後面的3DMark03/05測試中，兩者的差距越來越小，基本上處於同一水平。從後面的游戲測試我們也可以看得更加真切，總的說來賽揚M 520對3D方面的支持是比較有優勢的。

　　由於硬盤的讀寫較少依賴於CPU性能，因此沒有加入對硬盤的比較。