孰是孰非？全面剖析國產MP3『檢測門』事件[圖]

配件不一，3C認證面臨挑戰

　　謎點揭示：廠商大耍配件牌，充電器等隨機配件面臨3C認證挑戰，同時也遭遇贈送和標配兩種方式，以此定論MP3的合格與否，是否太過武斷？

　　報告中指出，『部分產品配備的電源適配器沒有達到國家在安全和電磁兼容方面的強制標准要求。』這裡就涉及到產品的3C認證問題。根據國家規定，國內銷售的MP3只有帶充電器纔需要通過國家的3C認證，而其他帶乾電池或者USB充電的MP3則無須通過檢測即可進入市場，這纔很大程度上為投機廠商提供了掩護傘，如果產品不標配充電器，配件的3C認證就成空話，那麼針對贈送和標配兩種截然不同的方式，檢測結果就會出現差距。

廠商太『聰明』，3C認證是否『過時』

　　3C認證是中國強制性產品認證的簡稱，依照相關規定，MP3主機和電源適配器屬於兩個獨立的設備，需要分別通過認證。在國內MP3廠商中，通行的做法是購買通過3C認證的MP3主機，電源適配器則購買未通過3C標准的低價產品，而更多品牌采用了不配充電器的方式避開了3C認證這一難題，比如創新、苹果等國外品牌，在此情況下，兩種方式下判定合格與否，未免有失公允。

主機的3C認證，一個重要環節

　　而對於充電器的認證，是否真的就難如登天？根據相關規定，單獨部件通過3C認證大約需要1萬元人民幣和一個月的認證時間，而電源適配器的利潤微薄，很多廠商鋌而走險捨棄認證在所難免，更多的是為了搶佔市場先機，未經認證就開始產品銷售，不難理解，一些品牌的產品上市之初，未帶充電器的真正原因所在。

標配和贈送，廠商大耍配件牌

　　由於配件的不統一造成了未在同一條件下進行檢測，一些品牌自然不甘受此『不公平待遇』，噓聲一片。但如果廠商本著對消費者負責的態度，嚴格按照國家的規定辦事，那麼在此問題上的糾紛就不會劍拔弩張，利益的驅使導致了投機的發生，而相關認證法規存在的漏洞也助長了如此尷尬局面的產生。