|
||||
8月1日消息,隨著北京市工商局不顧一片反對聲強力實施網店新規,律師界也加入到這場論戰中來,一些律師公開發出建議,建議采用司法手段,也即行政訴訟的方式『糾正這個錯誤』。
眼下,『網店新規』成為中國互聯網最為熱門的爭議話題之一,在今日這一新規正式施行後,涉及此事的政府機構、企業以及各方專家均在觀望事態進一步發展,一些專家對北京工商局執意實施這一新規感到遺憾,國務院國資委專家盧奇駿也公開表示反對由某一部委來制定這一規定。
隨著事態的進一步昇級,律師界也參與到這場論戰中來,北京律協網絡與電子商務法律事務專業委員會秘書長魏士稟以及著名律師胡鋼在昨日舉行針對此事的學術討論會中形成觀點,認為對於北京市工商局網店新規的錯誤,應該用司法手段加以糾正。
『北京市工商局的網店新規,目前有那麼多的反對聲音,卻並沒有做出任何讓步。到了8月1日實施後,會不會針對這個新規發起一個訴訟?』魏士稟舉例稱,在美國有很多政府行為產生爭議後,都可以通過司法手段進行解決。
中國目前也已擁有完備的行政訴訟法體系,在上世紀80年代末通過的行政訴訟法中,使得普通公民、法人或其他組織都能夠依照該法案向人民法院針對行政機關或人員具體行為提起訴訟。不過也有不願具名的律師表示,在具體實施時還會遇到各種各樣的問題,就網店新規而言,認為鮮有發起訴訟的可能。
另一位著名律師胡鋼則提出新的思路,認為應從國務院頒布的法律《無照經營查處取締辦法》入手,建議進一步細化該法案,根據目前行業發展現實情況,加上『網絡進行小額貿易不屬於無照經營行為』條款,從法制基礎上繞開北京工商局『一意孤行』。
『這是國務院頒布的法律,其效力高於北京市地方的和工商局部委的規章。』胡鋼表示。