 |
|
 |
||
|
|
|
||
應用實戰之Windows Vista篇
測試環境為英文原版Windows Vista，開機默認進程（關閉系統還原）。兩個測試系統測試環境完全相同，僅僅相差在內存容量上面。需要特別說明的是，4GB容量內存在Vista操作系統中只能識別出3.33G容量，因此在測試過程中實際工作的物理內存容量為3.33G。
左：2GB內存 右：4GB內存
CPU-Z截圖：左：2GB內存 右：4GB內存。除了內存容量外，其他參數完全相同。
左：2GB內存 右：4GB內存
上圖為在開機後，系統待機時，2GB容量和4GB容量內存佔用情況。
左：2GB內存 右：4GB內存
啟動大型3D游戲後，內存佔用情況，載入的游戲為Serious Sam 2。
左：2GB內存 右：4GB內存
上圖為Everest中2GB容量內存同4GB容量內存的讀寫性能測試。
左：2GB內存 右：4GB內存
實際應用測試，視頻壓縮時2GB內存和4GB內存分別佔用情況。（從時間來看，內容容量的增加並沒有使壓縮時間減少。）
左：2GB內存 右：4GB內存
上圖為Photoshop CS3加載60張高像素圖片，此時內存的佔用率已經達到最高。不過從測試成績來看，4GB容量的內存在時間上反而要比2GB內存用時還長。
開機時間從出現Windows讀取圖像開始計時，進入系統後顯示出桌面圖標結束。同Windows XP開機時間測試一樣，在Vista下大容量並沒有使開機時間縮短。
小結：
都說Vista是消耗內存的大戶，通過本次測試我們也再次證明了這一說法。通過測試，表面上看2GB容量內存並不比比4GB容量內存差，但是，我們也可以看到在很多時候，2GB容量內存只能說是流暢運行Vista的底線，當操作系統加載大量後臺程序和應用程序之後，內存佔用率明顯上昇。非常容易的就能夠佔用接近1GB的內存容量，特別是運行大型3D游戲時內存消耗增加更是明顯。因此，在Vista系統系統下4GB內存還是可以發揮出應有的作用的。
評測室總結：
通過今天的實際應用測試，可以看出內存容量不見得是越大越好。因此消費者在選擇內存容量的時候，要根據自己的需要選擇最適合的內存容量，以達到發揮內存的最大價值。而在操作系統的選擇上也是直接影響到內存容量的關鍵，從上面的測試來看，4GB容量內存在XP系統下作用沒有充分發揮。但是，在Vista系統下4GB容量內存，在多任務多程序的時候開始展示出一定優勢。
因此，筆者的建議是目前仍然使用XP系統的消費者，或者在長時間內不會昇級至Vista的朋友，2GB容量的內存應該是最佳的選擇。而節省下來的200多元的資金用在顯卡或者CPU方面帶來的性能提昇更加明顯。而對於使用Vista系統的消費者，基本上這類用戶算是中高端用戶，因此在其他硬件方面的選擇上規格較高。從本次評測來看，4GB容量內存在Vsita下也表現出一定優勢，因此這類人群比較適合大容量內存。
