多核革命 AMD首席技術官幫你解密CPU[圖]

    顯然，量產那些時鍾頻率僅滿足基本需求的更小/更便宜的芯片，在為客戶提昇性能和性能價格比方面價值不大。在此例中，處理器價格的下降可以將系統整體成本降低14%（1,800美元比2,100美元），而17%的頻率提高可以在性能方面帶來0%到14%的提昇，中間和幾何平均數提昇為8%-9%（圖1）。這兩種因素的結合可以提供17%到33%的性能價格比提昇，其中間和幾何平均數性能價格比提昇為27%-28%。

◎ 提昇緩存容量，來提昇整體的性能

    與其他選擇相比，增加大量緩存為所有工作負載帶來的提昇變化范圍更大。在此例中，將L2緩存從1MB提高到3MB可以帶來0%到127%的性能提昇，其中值提昇為0%，幾何平均數提昇為11.8%。而17%的CPU頻率提昇與緩存規模提昇相結合可以帶來更多收益，二者結合的性能提昇為0%到156%，中值提昇為11.5%，幾何平均數提昇為22.5%。

    在此情況下，假定芯片的成本與參考系統相同，則性能價格比的提昇比率與純性能提昇比率相同。

◎ 增加CPU內核心數量

    增加核心可以廣泛提昇各種工作負載的吞吐量，並需要付出不大的頻率降低（17%）以滿足功耗/冷卻限制。在此，我們假設50%的區域縮減使我們能夠容納2個CPU核心，每個都配備與參考芯片相同的L2緩存且成本相同。在運行單一進程時，性能比參考平臺低0%到15%，中間和幾何平均數性能變化為-10%到-11%。

    如果我們可以使用第二個核心運行第二個代碼副本，則系統的吞吐量可以提高0%到最大的54%，中間和幾何平均數提速為29%到32%。在這種情況下，假定芯片的成本與參考系統相同，則性能價格比的提昇比率與純性能提昇比率相同。