|
||||
北京奧運會剛一落幕,新浪、搜狐、騰訊、網易四大門戶網站本周紛紛在其主頁開闢專題,展示各自奧運報道的『領先』位置。各種捷報粉墨登場,讓普通用戶看暈了頭:門戶網站,到底誰纔是真正的奧運冠軍?
四大門戶搬出10家機構
從8月25日奧運閉幕後的第一天開始,四大門戶網站就開始不斷公布數據。截至目前,已經有10家不同機構的數據或報告被引用。由於不同的機構對奧運報道的戰績有不同的排名,這引發了幾家網站的口水戰。
在接受記者采訪時,幾家門戶網站均強調各自調查結果的公證性。但對於在尼爾森和Alexa兩大調研機構的數據中被對手大幅『趕超』,新浪有關負責人向記者表示,一些競爭對手只采用了機構報告的數據提供部分,有斷章取義的嫌疑。
針對上述說法,中國網站排名(Chinarank)有關負責人表示,公開的報告,不同的網站可以根據需要引用其中不同的數字。
門戶網之爭愈演愈烈
奧運之後第一周門戶網站的激烈爭奪,原因是門戶網站的格局之變在歷次體育盛會中愈演愈烈,各網站都期望在奧運報道上的巨額投入能轉換成長期的流量。
根據之前披露的數字,四大門戶網站對北京奧運會的總投入都達到了上億人民幣的規模,幾乎都成立了上百人的奧運報道隊伍。但是,奧運會畢竟只有短短兩周,網站希望巨額投入能換來更多回報,因此機構的數據成為爭奪焦點。
『每一屆大型體育比賽之後,這樣的比拼已經成為常態。』一位曾先後在兩家大型門戶網站任職的業內人士告訴記者,從1998年新浪領先法國世界杯報道起,2002年韓日世界杯、2004年雅典奧運會和2006年德國世界杯,門戶網站之間的格局就越來越復雜,這是因為所有的網站都認識到這種大型體育比賽的決定性作用,而今年北京奧運的最大不同,是類似騰訊這樣的新力量加入格局,以及搜狐作為贊助商對老對手的『反撲』,這導致競爭尤其激烈。